De borgerliga ledarskribenterna går från klarhet till klarhet.
Med analytisk skärpa konstaterar t.ex. GP:s ledare i dag att
”De som aldrig haft ett arbete är inte hjälpta av en bättre a-kassa.”
SvD:s ledarskribent P J Anders Linder är inte sämre:
”Jobb ger den bästa ersättningen” är hans djupsinniga konstaterande.
Jag kan ge SvD och GP tips om fler ämnen för intelligenta ledare: De som är friska är inte hjälpta av ersättningen från sjukkassan och den som aldrig kolliderar med bilen får ingen ersättning från bilförsäkringen.
lördagen den 10:e mars 2012
söndagen den 4:e mars 2012
Slutna teorier går inte att motbevisa
I sin syn på världsekonomin lever Johan Norberg inom ett slutet nyliberalt tankesystem av postulat ungefär som de religiösa dogmerna. Postulaten formar teorin. Allt som inte passar in i det slutna tankesystemet måste vara fel eftersom de inte kan bevisas med de givna postulaten. Teorin blir därför omöjlig att motbevisa.
Synd att en så intelligent och retoriskt skicklig person tillika idéhistoriker som Norberg inte kan tänka fritt och självständigt om samhällsekonomi.
Carl Popper hade älskat honom. Nämligen som exempel på det öppna samhällets fiender tillsammans med Marx och Platon.
Paradoxalt nog påstår sig Norberg verka för just ett öppet samhälle.Kan man göra det med hjälp av slutna teorier?
Men det förefaller ändå som om Norberg numera tänkt om en smula och resonerar något mindre dogmatiskt än tidigare.
Det innebär dock inte att han kunnat släppa postulaten.
Norbergs teori och huvudtes är att all politisk inblandning i världsekonomin i princip är fel.
Att all erfarenhet visat att ekonomin alltid bestått, och ständigt består, av både privata och politiska verksamheter är såldes något som Norberg, tack vare sin teori, kan bortse ifrån.
Genom att i teorin tänka bort politiken som ekonomisk faktor kan ekonomins idé alltid renodlas till en skinande blank och felfri Kapitalism. Kapitalismen blir till en idé ett idealtillstånd vilket den aldrig varit.
Problemet i världsekonomin har inte varit en alltför reglerad finansmarknad, som Norberg menar, tvärt om. Även om regleringar inte är lösningen måste man kunna se att finansmarknaden alldeles på egen hand blåst upp ”värden” som inte har någon motsvarighet med eller relation till den reella ekonomin – d.v.s. produktionen och arbetet. Det är samma mönster i de flesta tidigare finanskriser. I dagens kris har kapitalisterna inte investerat kapital i produktion och arbete utan använt de uppblåsta ”värdena” som spelinsatser i en imaginär marknad som mest liknar ett casino.
Finansmarknaden har allt sämre lokaliserat resurser dit där de används mest produktivt.
Kapitalisternas uppgift är ju annars – oavsett om de är privata eller statliga - att samla och koncentrera kapital och satsa kapitalet i produktiva verksamheter.
Men en stor del av det privata kapitalet har tappat förmågan. Bl.a. därför har vi en kris.
På grund av sin dogmatism drar Norberg fel slutsatser utifrån en tämligen riktig beskrivning av krisens förlopp.
Så även i artikeln på DN Debatt i går ”Nya regleringar kan bidra till nya ekonomiska kriser”
Synd att en så intelligent och retoriskt skicklig person tillika idéhistoriker som Norberg inte kan tänka fritt och självständigt om samhällsekonomi.
Carl Popper hade älskat honom. Nämligen som exempel på det öppna samhällets fiender tillsammans med Marx och Platon.
Paradoxalt nog påstår sig Norberg verka för just ett öppet samhälle.Kan man göra det med hjälp av slutna teorier?
Men det förefaller ändå som om Norberg numera tänkt om en smula och resonerar något mindre dogmatiskt än tidigare.
Det innebär dock inte att han kunnat släppa postulaten.
Norbergs teori och huvudtes är att all politisk inblandning i världsekonomin i princip är fel.
Att all erfarenhet visat att ekonomin alltid bestått, och ständigt består, av både privata och politiska verksamheter är såldes något som Norberg, tack vare sin teori, kan bortse ifrån.
Genom att i teorin tänka bort politiken som ekonomisk faktor kan ekonomins idé alltid renodlas till en skinande blank och felfri Kapitalism. Kapitalismen blir till en idé ett idealtillstånd vilket den aldrig varit.
Problemet i världsekonomin har inte varit en alltför reglerad finansmarknad, som Norberg menar, tvärt om. Även om regleringar inte är lösningen måste man kunna se att finansmarknaden alldeles på egen hand blåst upp ”värden” som inte har någon motsvarighet med eller relation till den reella ekonomin – d.v.s. produktionen och arbetet. Det är samma mönster i de flesta tidigare finanskriser. I dagens kris har kapitalisterna inte investerat kapital i produktion och arbete utan använt de uppblåsta ”värdena” som spelinsatser i en imaginär marknad som mest liknar ett casino.
Finansmarknaden har allt sämre lokaliserat resurser dit där de används mest produktivt.
Kapitalisternas uppgift är ju annars – oavsett om de är privata eller statliga - att samla och koncentrera kapital och satsa kapitalet i produktiva verksamheter.
Men en stor del av det privata kapitalet har tappat förmågan. Bl.a. därför har vi en kris.
På grund av sin dogmatism drar Norberg fel slutsatser utifrån en tämligen riktig beskrivning av krisens förlopp.
Så även i artikeln på DN Debatt i går ”Nya regleringar kan bidra till nya ekonomiska kriser”
söndagen den 26:e februari 2012
”Skapa arbete” - vad betyder det?
Vad menar politiker och byråkrater när de snackar om att ”skapa arbetstillfällen”?
Jag undrar eftersom det inte är arbetsuppgifter som behöver skapas.
De finns. Vägar, bostäder, vård, utbildning behöver ständigt byggas ut, renoveras och förnyas. Där finns hur mycket arbete som helst att utföra.
Arbetsuppgifter finns alltså. Och arbetskraft.
Vad är det då som saknas?
Initiativ och kapital!
Politikernas uppgift är att formulera och slå fast vilka behovet av vägar, bostäder, vård och utbildning är. Och politikerna ska också räkna ut hur dessa behov ska tillfredsställas, planeras och projekteras.
Men om det inte finns resurser i form av kapital kommer inget arbete igång.
Det är alltså kapital som saknas.
Och kapital skapas genom arbete. Det låter som ett moment 22 men är det bara för dogmatiska nyliberaler. Inte för socialdemokrater.
Det är ju kapitalister – t.ex. riskkapitalet och bankerna – som ska skaka fram kapital ur det överskott som arbetet och produktionen skapar och sedan satsa detta kapital i nya projekt. Kapitalisterna har denna enda viktiga uppgift i det kapitalistiska samhället.
Men eftersom kapitalisternas motiv inte är behovet av arbetsuppgifter utan en allt högre profit så satsar de inte om de inte tror att satsningen är tillräckligt lönsam.
När profiten av att satsa på produktiv verksamhet inte blir tillräckligt hög skiter kapitalet i att satsa. De spelar hellre på den globala finansmarknaden, köper tavlor eller dumpar kapitalet i gömda bankfack.
Enligt nyliberal dogm ska inte staten satsa kapital i produktiv verksamhet.
Byråkraterna i den borgerliga regeringen försöker då lösa problemet genom att skapa ”sysselsättning”, vilket inte är detsamma som arbete.
Det är ren terapi och ett sätt att frisera arbetslöshetsstatistiken. Att kalla detta för en ”arbetslinje” är bedrägeri.
Socialdemokratin har en helt annan, friare, syn på saken. Skattepengarna är kapital som kan investeras i vägar, bostäder, vård och utbildning.
Och då kapitalisterna inte kan leverera måste staten göra det.
Socialdemokratiska politiker bör därför öka skatteuttaget på passivt kapital, d.v.s. sådana kapital som inte satsas i produktiv verksamhet, och satsa skattekapital i produktiv verksamhet.
Minska samtidigt skatteuttaget på det produktiva kapitalet för att stimulera till produktiva satsningar.
Och varför inte inrätta en kapitalförmedling som komplement till arbetsförmedlingen!
Kapitalförmedlingen skulle t.ex. kunna ge arbetslösa byggnadsarbetare kapitalresurser att starta projekt för nödvändigt byggande och reparationer.
SvD Näringsliv
DN Ledare
SvD Ledare
DN Ekonomi
DN Debatt
SvD Ledare
AB
Expressen
Jag undrar eftersom det inte är arbetsuppgifter som behöver skapas.
De finns. Vägar, bostäder, vård, utbildning behöver ständigt byggas ut, renoveras och förnyas. Där finns hur mycket arbete som helst att utföra.
Arbetsuppgifter finns alltså. Och arbetskraft.
Vad är det då som saknas?
Initiativ och kapital!
Politikernas uppgift är att formulera och slå fast vilka behovet av vägar, bostäder, vård och utbildning är. Och politikerna ska också räkna ut hur dessa behov ska tillfredsställas, planeras och projekteras.
Men om det inte finns resurser i form av kapital kommer inget arbete igång.
Det är alltså kapital som saknas.
Och kapital skapas genom arbete. Det låter som ett moment 22 men är det bara för dogmatiska nyliberaler. Inte för socialdemokrater.
Det är ju kapitalister – t.ex. riskkapitalet och bankerna – som ska skaka fram kapital ur det överskott som arbetet och produktionen skapar och sedan satsa detta kapital i nya projekt. Kapitalisterna har denna enda viktiga uppgift i det kapitalistiska samhället.
Men eftersom kapitalisternas motiv inte är behovet av arbetsuppgifter utan en allt högre profit så satsar de inte om de inte tror att satsningen är tillräckligt lönsam.
När profiten av att satsa på produktiv verksamhet inte blir tillräckligt hög skiter kapitalet i att satsa. De spelar hellre på den globala finansmarknaden, köper tavlor eller dumpar kapitalet i gömda bankfack.
Enligt nyliberal dogm ska inte staten satsa kapital i produktiv verksamhet.
Byråkraterna i den borgerliga regeringen försöker då lösa problemet genom att skapa ”sysselsättning”, vilket inte är detsamma som arbete.
Det är ren terapi och ett sätt att frisera arbetslöshetsstatistiken. Att kalla detta för en ”arbetslinje” är bedrägeri.
Socialdemokratin har en helt annan, friare, syn på saken. Skattepengarna är kapital som kan investeras i vägar, bostäder, vård och utbildning.
Och då kapitalisterna inte kan leverera måste staten göra det.
Socialdemokratiska politiker bör därför öka skatteuttaget på passivt kapital, d.v.s. sådana kapital som inte satsas i produktiv verksamhet, och satsa skattekapital i produktiv verksamhet.
Minska samtidigt skatteuttaget på det produktiva kapitalet för att stimulera till produktiva satsningar.
Och varför inte inrätta en kapitalförmedling som komplement till arbetsförmedlingen!
Kapitalförmedlingen skulle t.ex. kunna ge arbetslösa byggnadsarbetare kapitalresurser att starta projekt för nödvändigt byggande och reparationer.
SvD Näringsliv
DN Ledare
SvD Ledare
DN Ekonomi
DN Debatt
SvD Ledare
AB
Expressen
fredagen den 24:e februari 2012
Det våras för socialdemokratin
Kapitalismen som ekonomiskt system kan vara inhuman och skoningslös, skapa ekonomiska klyftor, exploatera människa och miljö samt vara självdestruktivt.
Därmed inte sagt att den ekonomiska politiken måste anpassas till detta. Eller att enskilda kapitalister saknar hjärna och hjärta.
Nu, när den dogmatiska nyliberalismen visat sig verkningslös och börjat ge vika för en mer förnuftig och pragmatisk ekonomisk politik sällar sig också allt fler kapitalister till socialliberala värderingar.
Dominic Barton chef för världens mäktigaste konsultfirma, McKinsey & Co, är den senaste i raden som går ut för att varna för nyliberal fundamentalism a la Republikanerna i USA.
Det våras för socialliberalismen och därmed för socialdemokratin.
Läs mer i E24
Därmed inte sagt att den ekonomiska politiken måste anpassas till detta. Eller att enskilda kapitalister saknar hjärna och hjärta.
Nu, när den dogmatiska nyliberalismen visat sig verkningslös och börjat ge vika för en mer förnuftig och pragmatisk ekonomisk politik sällar sig också allt fler kapitalister till socialliberala värderingar.
Dominic Barton chef för världens mäktigaste konsultfirma, McKinsey & Co, är den senaste i raden som går ut för att varna för nyliberal fundamentalism a la Republikanerna i USA.
Det våras för socialliberalismen och därmed för socialdemokratin.
Läs mer i E24
Mer hysteriskt än historiskt
Hyllningarna för det nyfödda kungabarnet tar sig stundom Nordkoreanska dimensioner.
Det talas om födseln som ett historiskt tillfälle. Att ännu en medlem av denna medeltida försörjningsinrättning kommit till är ytterst obetydligt för historiens gång. Inte mycket att hurra för.
Men hysteriskt är det onekligen. 15 helsidor i dagens SvD:s pappersupplaga.
Vilken sagovärld vi lever i!
SvD
AB
Det talas om födseln som ett historiskt tillfälle. Att ännu en medlem av denna medeltida försörjningsinrättning kommit till är ytterst obetydligt för historiens gång. Inte mycket att hurra för.
Men hysteriskt är det onekligen. 15 helsidor i dagens SvD:s pappersupplaga.
Vilken sagovärld vi lever i!
SvD
AB
torsdagen den 23:e februari 2012
Ett barn är fött
04.26 föddes en 51 cm lång flicka på Karolinska Universitetssjukhuset i Stockholm.
Hon har haft en enastående tur som fötts i Sverige, i vår tid och av tämligen välbärgade föräldrar. Hennes framtidsutsikter är goda.
Andra barn som föddes ungefär samtidigt hade inte samma tur.
Somliga föds av utfattiga mödrar, i krigshärjade länder och har kanske bara en livsprognos på några timmar eller något år.
Rädda Barnen och UNICEF har påmint oss om att det föds 9125 barn i timmen i världen och att 300 av dem dör på grund av undernäring.
Även i vårt land finns barn som drar nitlotter i det stora livslotteriet.
Visserligen är det ofint och urbota trist att, en dag som denna, påminna om att det finns elände i världen och att ödets lotter faller olika och att det är därför vi måste tala om solidaritet.
Rädda Barnen kan ta emot din skärv.
Se f.ö. min bebådelse i tisdags.
DN
GP
SvD
AB
Expressen
SvD Ledare
GP, som censurerar sin blogg
Hon har haft en enastående tur som fötts i Sverige, i vår tid och av tämligen välbärgade föräldrar. Hennes framtidsutsikter är goda.
Andra barn som föddes ungefär samtidigt hade inte samma tur.
Somliga föds av utfattiga mödrar, i krigshärjade länder och har kanske bara en livsprognos på några timmar eller något år.
Rädda Barnen och UNICEF har påmint oss om att det föds 9125 barn i timmen i världen och att 300 av dem dör på grund av undernäring.
Även i vårt land finns barn som drar nitlotter i det stora livslotteriet.
Visserligen är det ofint och urbota trist att, en dag som denna, påminna om att det finns elände i världen och att ödets lotter faller olika och att det är därför vi måste tala om solidaritet.
Rädda Barnen kan ta emot din skärv.
Se f.ö. min bebådelse i tisdags.
DN
GP
SvD
AB
Expressen
SvD Ledare
GP, som censurerar sin blogg
tisdagen den 21:e februari 2012
Ett barn ska födas
Med saluter och fanfarer ska det tas emot, vise män ska komma från när och fjärran frambärande guld, rökelse och myrra.
Krubban är skippad och i stället står en topprustad vårdapparat på tå för barnet.
Allt folket ska underrättas om ankomsten genom att medierna, som likt basunerande änglar, svävar runt händelsen. Halleluja!
Svensk Damtidning
DN Sjukhusförberedelser
Nyheter24 Polisförberedelser
SvD Salutförberedelser
I världen föds 9125 barn i timmen.
Av dem dör 300 barn på grund av undernäring.
Det är Rädda Barnen som ofint nog meddelar oss detta medan vi som bäst förbereder oss för den stora händelsen.
UNICEF är lika opassande.
Det är väl bara att gratulera de lyckliga föräldrarna Victoria och Daniel och i lugn och ro låta dem ägna sig åt sitt lilla barn på samma sätt som vi önskar alla andra föräldrar med efterlängtade barn.
Men alla hysteriska hovhyllande hyenor skulle, i sann kristen anda, kanske kunna skänka de fattigaste barnen en tanke. Och kanske ett bidrag.
Rädda Barnen.
Mer om detta
Radions P1
SvD
GP
Krubban är skippad och i stället står en topprustad vårdapparat på tå för barnet.
Allt folket ska underrättas om ankomsten genom att medierna, som likt basunerande änglar, svävar runt händelsen. Halleluja!
Svensk Damtidning
DN Sjukhusförberedelser
Nyheter24 Polisförberedelser
SvD Salutförberedelser
I världen föds 9125 barn i timmen.
Av dem dör 300 barn på grund av undernäring.
Det är Rädda Barnen som ofint nog meddelar oss detta medan vi som bäst förbereder oss för den stora händelsen.
UNICEF är lika opassande.
Det är väl bara att gratulera de lyckliga föräldrarna Victoria och Daniel och i lugn och ro låta dem ägna sig åt sitt lilla barn på samma sätt som vi önskar alla andra föräldrar med efterlängtade barn.
Men alla hysteriska hovhyllande hyenor skulle, i sann kristen anda, kanske kunna skänka de fattigaste barnen en tanke. Och kanske ett bidrag.
Rädda Barnen.
Mer om detta
Radions P1
SvD
GP
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
