söndag 27 oktober 2013

Voteringsmissen löste ett problem för oppositionen



Förslaget om att be regeringen att dra tillbaka förslaget om höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt skulle nämligen bryta mot regeln att man inte röster om enskildheter i regeringens bugetförslag utan att budgeten ska tas i sin helhet.
 
Om den principen har alla partier i riksdagen varit överens.

Genom att rösta för att dra tillbaka förslaget om höjd brytpunkt hade oppositionen, i torsdags, hamnat i ett dilemma: Antingen bryta mot regel eller låta budgeten gå igenom. 

Ett bra sätt att komma undan problemet var att socialdemokraterna Damberg och Carina Hägg samt Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt inte kom till voteringen.
Nu kunde man nämligen skylla på tekniska problem som ledde till att oppositionen förlorade voteringen.

Men oppositionen kan göra ett nytt försök att stoppa skatteförändringen utan att bryta mot överenskomna regler, först i finansutskottet och sedan i riksdagen.

DN Ledare
SvD
AB
AB Lena Mellin
GP





tisdag 15 oktober 2013

Varför har moderaterna monopol på att värna ”civilsamhället”?



 Reinfeldt kallar sig för stridshingst vilket naturligtvis oppositionen tacksamt ironiserar över.
Men det är inte politik. Det är lyteskomik.

I stället för att syssla med sånt borde sossarna ta tag i de politiska frågorna och analysera den politiska retoriken.


Varför har t.ex. moderaterna lyckats skaffa sig monopol på begreppet ”civilsamhället” som de ställer mot ”myndighetssamhället”.  De själva värnar naturligtvis civilsamhället (i vilket inkluderas näringslivet) och beskyller sossarna för att vilja motarbeta detta genom att stärka myndighets- och regleringssamhället.


Det är samma strategi som M utvecklade inför valet 2006 då moderaternas skickligt skapade bilden av socialdemokraterna som ”bidragstagarpartiet” medan moderaterna snodde ”arbetslinjen”.


Faktum är att jag, och några fler, varnade för det redan i april före valet 2006, bl.a. i tidskriften Arena okt/nov 2005. Valledningen struntade i varningarna.


Moderaternas retorik går uppenbarligen ut på att kapa viktiga idéer från socialdemokratin och göra dem till sina egna. 


Arbetarrörelsen har alltid verkat i, och för, civilsamhället. Gör detta tydligt.

Skit alltså i vad Reinfeldt råkar kalla sig och debattera politikens och retorikens idéinnehåll.





 

SKL