Du befinner dig på ett föreningsmöte med hundra närvarande.
Det är sex olika förslag att besluta om.
Mötet ska rösta om huruvida föreningen ska
a) köpa en semesteranläggning i Härjedalen eller
b) köpa en semesteranläggning i Skåne eller
c) att inte köpa någon semesteranläggning alls. eller
d) att lägga pengarna på en fond, eller
e) att skänka pengarna till välgörande ändamål eller
f) att skjuta upp avgörandet till nästa möte.
Som tur är fixar vår duktiga ordförande att få frågorna
avgjorda på ett demokratiskt sätt.
Hon berättar för mötet hur hon tänker lägga upp
beslutsordningen:
- Jag tänker först låta mötet rösta om huruvida vi ska
avgöra frågan idag eller senare.
Om mötet beslutar att avgöra frågan i dag ställer jag frågorna om mötet röstar
för att satsa pengar eller inte.
- Ifall mötet beslutar att disponera pengar kommer jag att
ställa frågorna om mötet röstar för att köpa semester anläggning mot att satsa
pengarna på annat sätt.
- Om mötet då beslutar att använda pengarna på annat sätt
ställer jag de två återstående alternativen mot varandra,
d) att lägga pengarna på en fond
e) att skänka pengarna till välgörande ändamål
Kan mötet godkänna den propositionsordningen? (Ja)
Genom att ordföranden logiskt sorterat upp
frågeställningarna har mötet sakta men säkert arbetat sig fram till ett beslut
med Ja och nejrop.
Ordföranden måste alltid tänka på att alla beslut måste tas med ja-rop. Mötet
kan inte rösta fram ett förslag genom att rösta nej.
Om det finns fler förslag än tre, som alla står i strid med varandra, måste
ordförande lägga upp beslutsprocessen annorlunda.
Så sker bland annat i Riksdagen då de åtta olika partierna
lägger fram var sitt budgetförslag.
Anta att alla riksdagens ledamöter röstar på sitt eget partis budget. Vilket förslag
kommer att vinna?
Mandatfördelningen (antal riksdagsmän för respektive parti) är följande:
Sveriges socialdemokratiska arbetareparti (S): 113.
Moderata samlingspartiet (M): 84.
Sverigedemokraterna (SD): 49.
Miljöpartiet de gröna (MP): 25.
Centerpartiet (C): 22.
Vänsterpartiet (V): 21.
Liberalerna (L): 19.
Kristdemokraterna (KD): 16.
Frågan kan inte avgöras bara genom att det parti som har de
flesta rösterna vinner.
Sossarna har flest med 113 mandat av riksdagen 349. Men har därmed de övriga
236 mandaten emot sig.
Sossarna måste alltså ha stöd av 65 röster utöver sina egna för att kunna
vinna.
De behöver till exempel stöd av Miljöpartiet 25 + Vänsterpartiet 21+ Centerpartiet
22 = 68 mandat
för att vinna.
I verkligheten brukar olika partier förhandla om att gå fram med gemensamma
förslag.
Men om partigrupperna inte kommit överens som att stödja varandra utan att alla
vill ha igenom sin egen budget får talmannen ta till en kontrapropositions
votering.
Det innebär att mötet i en slutomgång (jämför med en
cupfinal) får två olika budgetar att välja mellan i stället för åtta.
Det kan gå till så här:
Talmannen föreslår att sossarnas förslag blir huvudförslag i en
försöksvotering.
I vilken ordning omröstningen sker föreslås av ordföranden, och mötesdeltagarna
ska då godkänna ordningen innan mötet kan fortsätta. Ordföranden, eller
talmannen i det här fallet, har rätt att utse ett huvudförslag. Vanligen utser
hen det förslag som antas ha flest röster.
Talmannen: Jag tänker utse sossarnas förslag till huvudförslag. (Ja)
Därefter ska vi utse motförslag till detta. Kan mötet besluta att
M blir motförslag? (ja-nej)
SD? (ja-nej)
MP? (ja-nej)
C? (ja-nej)
V? (ja-nej)
L? (ja-nej)
KD? (ja-nej)
Utifrån hur talmannen uppfattat ja- och nejropen har hen
möjlighet att lägga upp en omröstningsplan.
Talmannen: Jag föreslår följande beslutsordning för att utse motförslag till
sossarnas budgetförslag:
Första omgången SD mot MP
Andra omgången C mot V
Tredje omgången L mot KD
I det här exemplet antar vi att resultatet av
försöksomröstningen blir att
SD vinner första
C vinner andra
L vinner tredje
Ordföranden:
Jag ställer nu SD mot C och därefter vinnaren mot L för att få fram en
motkandidat till sossarnas förslag.
Tänk på att det i den här omröstningen är det fråga om
vilket förslag som ska bli motförslag till huvudförslaget. Det handlar alltså inte
om innehållet i budgeten.
Här finns en chans för riksdagsmännen att rösta taktiskt.
De riksdagsmän som kan tänka sig att, i slutvoteringen, rösta på sossanas
förslag kommer att rösta fram de förslag som de tror har minst chans att vinna
över sosseförslaget i slutvoteringen. Om de misstänker att L har minst chans
mot sossarnas förslag kommer det att rösta fram L som motförslag. Sossarna
röstar alltså på SD i första omgången och L i den andra.
Vi antar att L vinner och därmed blir motförslag till huvudförslaget.
Ordföranden ställer proposition:
- De som röstar på sossarnas förslag ropar ja nu. (Ja-nej)
- De som röstar på Liberalernas förslag ropar ja nu (Ja-nej)
- Jag finner att sossarnas förslag har vunnit.
Det här att sossar i försökvoteringen röstar på ett SD-förslag kan förvirra
folk som inte är insatta i mötesteknik.
Okunskapen visar sig bland annat i en artikel i SvD 2014 med rubriken ”Rödgrönai Skåne röstade på SD-budget”. Journalisten talar om ”kupp” i sammanhanget.
Fortsättning följer i Vad du bör veta om politikens villkor
III, snart på denna blogg
Se även
Olle Wästberg i Corren: Vad är kontrapropositionsvotering?
Eliminationsmetoden, Wikipedia
Riksdagen från förslag till budget
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar