Hur äkta är ”Nya” Moderaterna?

Är ”motsättningen” mellan Moderaterna och Svensk Näringsliv verklig eller fejkad?
Att Moderaterna med Reinfeldt, Schlingmann och Borg med viss framgång fått partiet att framstå som ett mittenparti som står över klassintressena är väl uppenbart. Borta är bilden av modertaerna som kapitalägarnas, direktörernas och de privligerades intresseparti. Genom att framstå som ett hela svenska folkets parti kan man samla borgerligheten bakom sig och dra till sig nya väljare genom att framstå som ett trovärdigt regeringsparti.
I senaste numret av tidskriften ”Fokus” granskar journalisten Anders Billiing relationen mellan de nya moderaterna och Svenskt Näringsliv. Den moderata trojkan vs arbetsgivareorganisationens Stefan Fölster och Urban Bäckström.
Det är en lång, djuplodande, väl underbyggd och balanserad granskning, en av de bättre jag läst på länge.
Tyvärr finns den inte på nätet utan du måste köpa tidskriften. Oftast är den värd sitt pris.

SvD

Bockfoten sticker fram

Vägen till fortsatt välstånd i Sverige går via fortsatta reformer – inte genom enorma överskott i statsfinanserna. Det politiska systemet står inför formidabla uppgifter under de kommande åren. Politikerna måste diskutera hur vi får en välståndsutveckling – samtidigt som Sverige undviker eller i vart fall mildrar nästa kris. Vägen dit går inte genom enorma överskott i statsfinanserna utan det krävs fortsatta reformer, bland annat strategiska skattesänkningar (inte minst marginal- och kapitalskatter) och en fortsatt utbyggd valfrihet, skriver Urban Bäckström Svenskt Näringsliv, i dagens DN.

Lägg märke till att Bäckström talar om välstånd och inte om välfärd.
Skillnaden är att välstånd kan öka genom att de rika blir rikare utan att det kommer de fattiga till del, medan välfärden förutsätts öka jämlikheten.
Ökat ekonomiskt välstånd, tillväxt, är nödvändig men enligt arbetarrörelsen bör den följas av välfärdsåtgärder i politiken. Det ökade produktionsöverskottet måste fördelas mellan medborgarna inte stanna hos dem som har den ekonomiska makten.

Bäckström vill alltså att överskottet i statsfinanserna ska användas till att sänka skatterna.
”Det handlar bland annat om strategiska skattesänkningar (inte minst marginal- och kapitalskatter), regelförenkling och ökad anpassningsförmåga, men också fortsatt utbyggd valfrihet inom flera områden, förbättrad utbildning och ett mer utbrett entreprenörskap. Företagsamma människor måste få större utrymme att utveckla verksamhet här i Sverige. Min oro är att partipolitiken blivit mer opinionsavspeglande och mindre opinionsdrivande. Det gör det svårare att i tid driva igenom välbehövliga politiska beslut.”, skriver han.

Att ”partipolitiken blivit mer opinionsavspeglande” betyder att han inte gillar att Moderaterna härmar socialdemokratisk politik. Han efterlyser en linje där partiet tydligare ställer upp för kapitalägarnas intressen.
Bäckström strör själv in litet fagert tal i sin artikel, t.ex. när han säger att överskottet i statsfinanserna bör användas till att gynna företagsamma människor så att de får större utrymme att utveckla verksamheter, förbättrad utbildning och till ett mer utbrett entreprenörskap.
Men bockfoten sticker fram när han anser att överskottet ska användas till ”regelförenklingar och ökad anpassningsförmåga”.
Vi vet ju att han därmed förespråkar mer makt till kapitalägarna på arbetsmarknaden.

Vad säger Urban Bäckström i dag?

De senaste dagarnas rubriker ur ”E24” och ”Affärsvärlden”:

Swedbanks resultat slår förväntningarna med råge
Stark rapport från AB Volvo
ABB:s rapport överraskande
Starkt kvartal för Kinneviks bolag
Uppåt för Coca-Cola
Morgan Stanley vänder till vinst
Black & Decker dubblar vinsten
Ökad vinst för United Tech
SCA rusar efter stark rapport
Skogskoncernen Södra går starkt
Swedish Match ökar sin vinst
Vinstökning för Trelleborg
Nordnets vinst något högre
Dubbelt upp för Fiat
Apples vinst långt över förväntningar
Köpfest på börsen
Tele2:s försäljning tar fart
Alfa Laval-rapport oväntat bra
Starkt av Teliasonera
Stora Ensos vinst högre än väntat
Vinstlyft för Enea
Vinstskräll från Sandvik

För några månader sedan stod Svenskt Näringslivs VD Urban Bäckström och krävde att löntagarna skulle avstå från löneökningar för att inte äventyra företagens existens.
Minsta löneökning skulle försätta företagen i konkurs, påstod han.
Antingen är han en dålig prognosmakare för det svenska näringslivet eller så stod han inför media och bluffade.
Hur taskiga halvårsprognoser kan man ha i hans position?

E24
Affärsvärlden