Mitt förtroende för väljaropinionen är körd i botten

Efter att ha blivit hånad i asociala medier för minsta småsak och förföljd av ett veritabelt mediedrev for hon till Paris och bidrog till att lappa ihop ett miljöavtal för världen.

Avtalet har stor betydelse för vår gemensamma framtid.

Nu rasar enligt opinionsmätningarna förtroendet för Åsa Romson.

Samtidigt hyllas mediokra idrottsmän, plagierande s.k. artister samt diverse levande och döda underhållare i mediesammanfattningar och återblickar på det gångna året.

Om man skulle utse årets mest underskattade svensk skulle Åsa Romson vinna.

Otack är världens lön.

Särskilt för politiker.

Affärsvärlden
Min blogg Politikens mobbingoffer

Politikens mobbingoffer

I våras mobbades miljöministern Åsa Romson för att hennes man någon gång köpt en giftklassad bottenfärg till båten. Häcklarna skrek och klagade på miljöministern.

Så hände sig att Romson på Twitter oroade sig över att undantagstillståndet i Frankrike skulle komma att påverka miljömötet i Paris. Då tog det på nytt hus i helsike och hon utsattes för spott och spe för att inte tillräckligt fördöma terrorn.

Varje gång hon uttalade sig om något sållades hennes ord av mobben. Naturligtvis lyckades de ibland hitta något att häckla.

Inte konstigt att Åsa Romson såg trött och sliten ut då hon vid pressträffen efter regeringsöverenskommelsen om flyktingpolitiken var nära att brista i gråt.
Hon hade tvingats att kompromissa bort en del av sitt partis principfrågor. Sånt är visserligen inte ovanligt i politiken ty sådana är politikens villkor. Att behöva ta ett steg tillbaka för att kunna ta två fram.

Naturligtvis blev hon häcklad för detta. Köksbordspolitiker, utan erfarenhet av praktisk politik, började gasta om svek och löftesbrott och krävde att hon skulle lämna regeringen.

Så for hon som regeringens och Sveriges representant vid klimatförhandlingarna till Paris.
Det är märkligt att hon orkade. Jag menar hon är ju inte bara politiker utan också människa, mor och hustru. Hon har en familj.

I Paris ledde Åsa Romson bland annat förhandlingarna inom området som handlar om anpassning till klimatförändringar. En krävande uppgift.

Av allt att döma gjorde hon ett jättejobb i Paris. Avtalet flyttade fram miljöfrågorna över hela världen.
Världens länder har enats om ett nytt globalt och rättsligt bindande klimatavtal. Beslutet kom efter svåra slutförhandlingar vid klimatmötet COP21 i Paris. Det nya avtalet blir ramverket för ländernas klimatarbete under lång tid framöver.

Åsa Romson har visat vilken stor trovärdighet och tyngd hon och Sverige har i internationella klimatsammanhang.

Men här hemma hör man inga hyllningskörer.

Croneman om mobbingen 

Ett exempel på mobbing 

Expressen 

Expressen 2 

AB
SvD

Den välvilliga mobben

Vill man framhålla sin egen moraliska oförvitlighet kan man alltid framställa andra som omoraliska.

Knepet är uråldrigt.
Slå fast att den andre är dum och framstå själv som klok!

En lika enkel som effektiv retorik.

Det hela blir en smula obehagligt då det är en majoritet som framhåller sin förträfflighet på minoritetens bekostnad.
I värsta fall kan den moraliska majoriteten urarta till mobbare som pekar finger åt minoriteten och klär den i tjära och fjäder.

För diktaturer är det ett utmärkt sätt att skapa grund för sin egen legitimitet. Så har nazismen utsett judarna till syndabockar, fascisterna har spöat parlamentariker, socialister och liberaler, bolsjevikerna har avrättat mensjeviker, socialdemokrater och andra renegater och meningsmotståndare.

Mobbarhopen vänder ryggen till de mobbade, lyssnar inte på invändningar eller argument. Mobbaren har redan dömt och ska verkställa domen.

Den mobbande massan använder utfrysning, ignorans, störande av möten, hånfullheter, skadeglädje för att minimera sina motståndare.

Men i samhällen där respekten för allas rätt att säga sin mening och där yttrandefriheten sätts högt finns plats för olika sanningar. Även de med avvikande obehagliga sanningar får säga sin mening utan att bli trakasserade.
I demokratin råder uppfattningen att även obehagliga åsikter, till och med sådana som är motståndare till demokratin, alltid kan bemötas med sakliga motargument och fakta.

Kort sagt, i det öppna samhället, där demokrati råder, har mobbingen ingen plats.
I demokratier ryms både anhängare och motståndare.

Dessvärre smittar de odemokratiska metoderna av sig på demokratins anhängare. En mobb som tror sig kunna försvara demokratin med odemokratiska metoder har etablerat sig. En välvillig majoritet som, istället för att svara med fakta och motargument, nonchalerar, utesluter, förminskar och klistrar obehagliga etiketter på motståndarna.
Det ”demokratiska” drevet hamnar själv i de metoder det säger sig vilja bekämpa.

Fokus 

DN 

Expressen 

Klassklyftor i statistiken

Skolinspektionen, SI,har synat 50 skolor och funnit brister i arbetet mot kränkande behandling hos alla skolorna utom en - Fribergaskolan i Danderyd. Att skolan finns i Danderyd är inte förvånande.
När tidskriften ”Focus” i somras gjorde sin årliga lista över vilken kommun, av Sveriges 290, som det är bäst att bo i hamnade, som vanligt, Danderyd på första plats.
Danderyd är Sveriges miljonärstätaste kommun.
Exakt mitt i ”Focus” tabell, på plats 145, kom Pajala.
”Focus” utgick från 30 olika variabler i bedömningen. De kan sammanfattas i sex olika kategorier: Privatekonomi, skola&dagis, socialt&trygghet, fritid, jobb&tillväxt samt kommunens ekonomi.
Att Pajala hamnar så pass högt upp som på medelplats beror på att taxeringsvärdena på småhus i Pajala är så låga. Rankingen ger nämligen kommuner med höga taxeringsvärden sämre position eftersom det är ”dyrare att flytta till en sådan kommun”.
Vad som främst ger Danderyd förstaplatsen är faktorer som låg skatt, medborgarnas höga inkomster, höga utbildning och höga nettoförmögenheter liksom få sjukskrivningar. Danderyd är företagsvänligt vilket ger pluspoäng.
Det som å andra sidan tynger Danderyds placering en smula är relativt höga utgifter för skola, höga taxeringsvärden på villor, låg andel pappalediga medborgare och låga satsningar på idrottsföreningar.
Pajalas ranking hjälps upp av att skolan fungerar bra, att kommunen satsar på idrottsföreningar och, som sagt, av att taxeringsvärdena på småhus är låga.
Det som försämrar Pajalas placering är bl.a. hög kommunal skattesats, små och få nettoförmögenheter, hög andel alkoholrelaterade dödsfall, brist på nya företag och dåligt företagsklimat.
Danderyd har högt valdeltagande medan Pajala har lågt, vilket också påverkar positionen på Focus märkliga lista.

Går man till Statistisk Årsbok 2009 för jämförelser mellan kommunerna kan man bl.a. se att Danderyd har 30851 invånare och Pajala 6429.
I Danderyd röstade 52 procent av de röstberättigade på moderaterna och bara 6 procent på sossarna vid riksdagsvalet 2006.
I Pajala fick moderaterna 7 procent, sossarna 34 procent samt vänsterpartiet 24 procent.

Den sammanlagda förvärvsinkomsten per hushåll var 448504 kronor i Danderyd och 195910 kronor i Pajala, en skillnad på 44 procent.
55 procent av Danderydsborna hade 2008 en eftergymnasial utbildning på minst tre år. I Pajala var motsvarande andel bara 6 procent.

Skillnaderna mellan de bägge kommunerna är alltså stor. Vilka slutsatser drar man av detta? Att det är bättre att bo i en moderatledd kommun? Eller att de som har det fett röstar på högern?
På tal om höger så äger Svenskt Näringsliv ”Ekonomifakta” som sysslar med statistik och jämförelser. Där är statistiken mycket pedagogiskt upplagd men ger inte besked om skillnaderna i levnadsförhållanden. Syftet med statistiken är en helt annan.

Den som vill ha fakta och statistiska samband som belyser samhällsklyftorna måste knåpa med den själv eftersom det inte görs någon sammanställning som blottlägger klasskillnaderna.
Kunde det inte vara något för LO, Arbetarrörelsens tankesmedja, Arena och liknande att plocka fram den statistiken för allmänt bruk?

DN om "Jämlikhetsanden"
SvD
GP
DN