Sossarna backar i opinionsundersökningarna. Inte så konstigt.
Orsakerna om vi ser det på längre sikt:
Partiets framgång med
sin politik. Paradoxalt nog har socialdemokraternas framgång bäddat för
dess tillbakagång. S. har. under efterkrigstiden, haft framgång med att implementera
sin övergripande ideologi i politiken. De
övriga partierna har tvingats acceptera stora delar av socialdemokratins
traditionella ideologi. Välfärden, arbetslinjen, arbetsrätten, jämlikhet m.m. ingår
numera i alla partiers program. Reinfeldtmoderaternas ”Nya arbetarparti” är ett
tydligt exempel. Samtidigt har S övergivit sin ”socialistiska” retorik.
Partierna har samlats i en ganska gemensam socialliberal kontext. Allt mindre av den politiska debatten utgörs av djupa ideologiska tvisteämnen. Det är därför ”affärerna” blir allt viktigare i debatten.
Den socialdemokratiska framgången med folkhemmet och välfärden skapade också, fram till 1970, en stor medelklass som inte anser sig behöva vara trogna partiet.
Samhällsstrukturen. Se min tidigare blogg. Samhällsförändringen har skapat ett nytt landskap där ”arbetare” blir färre och ”tjänstemän” blir fler. Allt fler anser sig tillhöra andra än ”arbetarepartiet”.
Partierna har samlats i en ganska gemensam socialliberal kontext. Allt mindre av den politiska debatten utgörs av djupa ideologiska tvisteämnen. Det är därför ”affärerna” blir allt viktigare i debatten.
Den socialdemokratiska framgången med folkhemmet och välfärden skapade också, fram till 1970, en stor medelklass som inte anser sig behöva vara trogna partiet.
Samhällsstrukturen. Se min tidigare blogg. Samhällsförändringen har skapat ett nytt landskap där ”arbetare” blir färre och ”tjänstemän” blir fler. Allt fler anser sig tillhöra andra än ”arbetarepartiet”.
Rörligheten bland
väljarna i Sverige är större än någonsin. Andelen partibytare mellan 2010
och 2014 års riksdagsval var, enligt SCB, 36 procent. Kampen om de osäkra mittenväljarna är större
än någonsin. Alla söker minsta gemensamma nämnare.
Orsaker till socialdemokratins nuvarande tillbakagång på kortare sikt:
S. är regeringsparti.
Partier i regering brukar nästa alltid förlora i opinionsmätningar.
Dels blir de skyldiga till alla väljares tillkortakommanden, dels har de tvingats ta ansvar för politiken vilket inte oppositionen behöver göra.
Dels blir de skyldiga till alla väljares tillkortakommanden, dels har de tvingats ta ansvar för politiken vilket inte oppositionen behöver göra.
Minoritetsregering
med begränsad makt. Regeringen kan inte driva egna frågor utan att riskera att
förlora i riksdagen. Första året i regeringsställning tvingades regeringen att
regera med alliansens budget.
Delar makten med
Miljöpartiet. Jag anser att samarbetet med miljöpartiet är ideologiskt riktigt
men strategiskt olyckligt eftersom det leder till otydlig politik. Redan
regeringspolitiken innebär kompromisser.
Margot Wallströms
kritik av Saudi Arabien och Israel. Regeringen anklagas för osmidighet.
Borgerliga medier skapar en bild av regeringens i negativa termer. Starka intressen utmanas och får stort utrymme i media.
Borgerliga medier skapar en bild av regeringens i negativa termer. Starka intressen utmanas och får stort utrymme i media.
”Affärerna”. Oegentligheter inom Kommunals ledning skvätter
på socialdemokratin. Margot Wallströms ”lägenhetsaffär” skapar misstro. Det
kommer fler drev eftersom de numera är en del av det politiska spelet.
Flyktingpolitiken. Tvingades till plötslig tvärsväng i flyktingpolitiken. Sverigedemokraterna ”fick rätt”. Väljarna hänger inte med. De som vill ha stopp på flyktingmottagandet byter till SD och M. Övriga är missnöjda med restriktionerna.
Kampanj mot statsministern. Borgerligheten försöker förmedla bilden av att statsministern är klantig och en dålig ledare. Medierna förmedlar bilden utan att ifrågasätta den.
Löfven har manövrerat skickligt i den tuffaste av tider och svåraste av ledaruppgifter som någon partiledare hamnat i.
Flyktingpolitiken. Tvingades till plötslig tvärsväng i flyktingpolitiken. Sverigedemokraterna ”fick rätt”. Väljarna hänger inte med. De som vill ha stopp på flyktingmottagandet byter till SD och M. Övriga är missnöjda med restriktionerna.
Kampanj mot statsministern. Borgerligheten försöker förmedla bilden av att statsministern är klantig och en dålig ledare. Medierna förmedlar bilden utan att ifrågasätta den.
Löfven har manövrerat skickligt i den tuffaste av tider och svåraste av ledaruppgifter som någon partiledare hamnat i.
Inlägg
