Då de borgerliga nationalekonomerna förordar sänkning av ingångslönerna
bygger de sina resonemang på teorier, abstrakta matematiska modeller eller på antaganden.
Vetenskapliga bevis för att lönesänkningar har någon effekt på sysselsättningen
finns inte.
Men det finns en konkret verklighet att ta hänsyn till.
Men det finns en konkret verklighet att ta hänsyn till.
Lönenivåerna för de diskuterade instegsjobben måste
vara högre än bidragsdito d.v.s. arbetslöshetsersättningarna, sjukersättningar,
försörjningsstöd och andra bidrag till arbetslösa.
Annars skulle ju, enligt nyliberalt tänkande, ingen arbetslös vilja ta jobben utan hellre leva på bidrag.
När det gäller försörjningsstödstagare (före detta socialbidrag) får en ensamstående med ett hemmavarande barn på 10 år 5630 kronor i månaden. Därtill kan komma bostadsbidrag.
Annars skulle ju, enligt nyliberalt tänkande, ingen arbetslös vilja ta jobben utan hellre leva på bidrag.
När det gäller försörjningsstödstagare (före detta socialbidrag) får en ensamstående med ett hemmavarande barn på 10 år 5630 kronor i månaden. Därtill kan komma bostadsbidrag.
När det gäller lägstalönerna inom den
privata tjänstesektorn ligger snittet för heltidsanställd på 20 000 kronor
före skatt, enligt SCB. Men man bör då vara medveten om att många med lägstalöner
inte arbetar heltid.
”Arbetsmarknadens parter levererar inte tillräckligt
med enkla jobb för att svensk arbetsmarknad ska kunna möta
integrationsutmaningen.” säger Liberalerna i sitt förslag.
En något märklig analys med tanke på att det inte är arbetsmarknadens parter som levererar jobb. Nya arbetstillfällen skapas av näringslivet, innovatörer och investeringskapital.
Liberalernas oliberala förslag, att sänka
ingångslönerna genom lagstiftning, kan leda till att arbetsgivare sparkar
anställda och anställer nya löntagare för det billigare priset.
Hur många nya jobb kommer det att skapa?
Om politikerna ska sätta lägstalöner på arbetsmarknaden, som L föreslår, är det samtidigt ett ingrepp i den svenska modellen där annars arbetsgivare och löntagare i förhandlingar kommer överens om löner och arbetsvillkor.
Ingreppet kan, medvetet eller omedvetet, vara ett första steg mot kommande liknande attacker mot den svenska modellen.
En annan följd av L:s förslag är att skillnaden mellan lön och bidrag krymper. Följden av detta blir att en del borgerliga politiker, om L:s förslag genomförs, kommer att kräva att skillnaden åter bör vidgas genom att bidragsnivåerna sänks så att det ekonomiska incitamentet ökar.
DN Debatt
SvD
Hur många nya jobb kommer det att skapa?
Om politikerna ska sätta lägstalöner på arbetsmarknaden, som L föreslår, är det samtidigt ett ingrepp i den svenska modellen där annars arbetsgivare och löntagare i förhandlingar kommer överens om löner och arbetsvillkor.
Ingreppet kan, medvetet eller omedvetet, vara ett första steg mot kommande liknande attacker mot den svenska modellen.
En annan följd av L:s förslag är att skillnaden mellan lön och bidrag krymper. Följden av detta blir att en del borgerliga politiker, om L:s förslag genomförs, kommer att kräva att skillnaden åter bör vidgas genom att bidragsnivåerna sänks så att det ekonomiska incitamentet ökar.
DN Debatt
Inlägg
1 kommentar:
" Följden av detta blir att en del borgerliga politiker, om L:s förslag genomförs, kommer att kräva att skillnaden åter bör vidgas genom att bidragsnivåerna sänks så att det ekonomiska incitamentet ökar."
Enklare är att helt enkelt sänka skatterna på låga inkomster, t.ex genom att ha ett betydligt högre grundavdrag.
Skicka en kommentar