onsdag 22 september 2010

Socialdemokraterna – Nya frihetspartiet

Arbetarrörelsen är en frihetsrörelse. Men borgerligheten har lagt beslag på frihetsbegreppet och framgångsrikt lyckats framställa socialdemokratin som ett parti som vill begränsa individens frihet.
Nu har moderaterna, på samma sätt, stulit ”arbetets värde” från arbetarrörelsen. De framställer socialdemokraterna som ett bidragstagarparti.
I socialdemokratins förnyelsearbete måste partiet ta tillbaka begreppen och fylla dem med nytt vitalt socialdemokratiskt innehåll.

Socialdemokraterna – Nya frihetspartiet

Frihet för
-alla människor, inte bara en del
-sjuka och arbetslösa
-fattiga
-arbetande

Frihet för din egen och dina barns personliga utveckling

Socialdemokraterna vill befria människor från
-tvång
-rädsla
-otrygghet
-fattigdom
-ohälsosam miljö och arbetsmiljö
-slavliknande arbetsförhållanden
-hierarkisk underordning
-maktfullkomliga makthavare
-arbetslöshet
-exploatering av människa och miljö
-trångsynthet och egoism

Ekonomisk, kulturell och social frihet för alla

Frihet för alla kräver jämlikhet, rättvisa och solidaritet!

(Stryk det som ej önskas!)

DN
GP
SvD

4 kommentarer:

Anders Nilsson sa...

Kan vi inte sluta anklaga moderaterna från att ha "stulit". Det må väl stå var ocjh en fritt att hävda vad som helst inom yttrandefrihetens ramar och ställa upp till val på det. Fråga istället varför människor inte längre förknippar dessa begrepp med vårt parti. Då kanske vi kan komma oss urt den här sörjan av tommatunor och eländiga bortförklaringar, skäl nog i sig för att vända oss ryggen.

Mario Matteoni sa...

Du har rätt!
Partiet har själv medverkat till att frihetsbegreppet och bilden av arbetareparti lämnats över till motståndarna.
Vad jag ville komma fram till att en förnyelse av partiet måste gå till botten med problemn inte fastna i rut-avdrag och andra teknikaliteter.

Anders Nilsson sa...

Ja Mario, jag vet att du är en klok man och jag ser fram till dina utvärderingstankar. Vi är nog många som har fått hålla tyst för enhetens skull under lång tid.

Frihet från "frihet till" sa...

De flesta ser nog att rättigheter som skapar tvingande skyldigheter för andra är en kränkning av frihet och alltså en tilldelad förmån eller privilegie. Att leva på andra är inte en rättighet eftersom det är själva motsvarigheten till frihet.
Att ha rättigheter som skyddar en från naturen på bekostnad av andra människor är bara ett sätt att motivera slaveri och våld,vidrigt.
Rent pragmatiskt resulterar det även i fattigdom då alla incitament till att skapa avskaffas.