lördag 6 september 2008

Kulturjournalistik

Vilken kulturjournlist vill gå till eftervärlden som den som visade sig oförstående till den nya tidens signaler och den tönt som tog avstånd från det nyskapande och frambrytande?
Vem vill hamna i bigotteriets, reaktionens och trångsynthetens historiefålla?

Vilken litteraturkritiker vill inte vara den som först upptäckte det nya geniet innan någon annan begrep?

Rädslan för det ena och strävan efter det andra får många kulturkommentatorer att tappa omdömet. Omdömeslösheten leder till att mycket skit accepteras som konst och att varje ung författare geniförklaras.
Detta, i förening med dogmen att ”allt är kultur”, leder till en fortgående kulturinflation.
Om det nu är viktigt med kvalitetsbedömning av kulturyttringar.
För mig får gärna allt vara kultur, men vad ska vi då med kulturkritiker?

http://www.svd.se/kulturdebatt
http://kulturdebatt.den.se

1 kommentar:

Anonym sa...

Läs den här kulturkommentaren, en intressant tanke tycker jag / Malin
http://marianova.com/users/annikamarusarz/blog/vad-hander-med-kulturjournalistiken-i-dag