Greta Thunberg får stor uppmärksamhet i media.
Det är bra.
Hennes kärnbudskap är att politikerna måste vakna och lyssna till forskningen.
Och att ”vi” måste ändra vårt klimatbeteende. Frågan är bara vilka som är ”vi”.
Hennes kärnbudskap är att politikerna måste vakna och lyssna till forskningen.
Och att ”vi” måste ändra vårt klimatbeteende. Frågan är bara vilka som är ”vi”.
Är det ”vi” som konsumerar det som producenterna producerar?
Eller vi som har vår inkomst från företag som producerar klimatförstörande
produkter?
När det gäller politikerna tror jag att de redan känner till
problemen men saknar möjlighet att göra något åt dem, annat än marginellt.
Det är hela det globala ekonomiska, sociala och kulturella
system som vuxit fram under årtusenden som, på gott och ont, skapat dagens situation. Den
har gett upphov till sådant som massproduktion och masskonsumtion,
kapitalkoncentration, värdepappershandel och spekulation i naturresurser. Där
finns oljeindustrin, bilismen, infrastrukturen, flyget och exploateringen av
människa och natur för att skapa tillväxt.
Det är till stor del koncentrationen av investeringskapital
till några relativt få mäktiga kapitalägare som driver på rovdriften av fossila
bränslen, skövlingen av regnskogen, nersmutsningen av hav och luft.
Inte för att kapitalägarna är elaka utan för att deras
verksamhet ger dem profit och skapar tillväxt som vi alla är beroende av.
Därmed blir också vi löntagare och konsumenter del av denna
rovdrift.
Så länge som kapitalägarna tjänar på att exploatera miljön,
och har rätt att göra det, kommer systemet att fortsätta.
Så länge en inskränkning av denna rätt, genom symbiosen, skulle
hota löntagarnas och konsumenternas intressen blir det svårt för politikerna
att göra något.
För vem av oss löntagare och konsumenter vill få det materiellt sämre, behöva betala mer för sånt vi måste köpa eller riskera våra jobb?
För vem av oss löntagare och konsumenter vill få det materiellt sämre, behöva betala mer för sånt vi måste köpa eller riskera våra jobb?
Och även som pensionssparare är ”vi” involverade i denna
mäktiga och komplexa ägarstruktur.
The Guardian avslöjar att tre av världens största penningförvaltare
- BlackRock, State Street och Vanguard - har ett avgörande inflytande i
klimatkrisen.
De tre har byggt en kombinerad portfölj av 300 miljarder
dollar i investeringar i fossilbränsle med pengar från människors privata
sparande och pensionsavgifter.
Tillsammans övervakar de tillgångar värda mer än Kinas hela
BNP. Tillgångarna fortsätter att växa.
De två största kapitalförvaltarna av de tre, BlackRock och
Vanguard, har dessutom tvingat direktörer för fossila bränsleföretag att inte
vidta åtgärder för klimatförändringar, visar analysen.
Carbon Majors forskning har funnit 100 aktiva tillverkare av
fossila bränslen inklusive ExxonMobil, Shell, BHP Billiton och Gazprom som är
kopplade till 71 procent av utsläppen av industriella växthusgaser sedan 1988.
Enligt Disclosureinsight Action, CDP Europe är det 33 av de mest inflytelserika företagen som motsätter
sig klimatpolitiken, som leds av Chevron, ExxonMobil och BP.
Fossilbränsleföretag och deras produkter står för mer utsläpp under de senaste
28 åren än under de 237 åren före 1988;
Över hälften (52 procent) av alla globala industriella
växthusgaser som släppts ut sedan den industriella revolutionen som inleddes
1751 har spårats till dessa 100 fossila bränsleproducenter.
Se även Corporate Climate Policy Footpint hur företag verkligen motverkar framsteg på klimatområdet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar