För att inte ge SD chans att bli tungan på vågen vid omröstningen av riksdagens talman kunde de rödgröna ha avstått från att lansera en egen talmanskandidat.
De rödgröna väljer i stället att föreslå en egen kandidat, Kent Härstedt, som motkandidat till den av alliansen nominerade Per Westberg.
Om SD inte hade funnits hade detta alternativ varit helt normalt och inte ett dugg problematiskt.
Men realiteten är ju att SD finns där. Väljarna har i demokratiska val placerat dem där.
Att avstå från att nominera, för att inte ge SD utrymme att avgöra frågan, är ju också att göra sig avhängig SD.
Om de rödgröna i varje fråga ska tassa runt SD innan beslut blir det ju i realiteten så att SD indirekt påverkar besluten.
De rödgröna bör köra sin politik utan hänsyn till SD. Om SD i en avgörande fråga fäller regeringen så är det en konsekvens av valresultatet. Väljarna får, i demokratisk ordning, ta sitt ansvar.
SvD
Expressen
SvD
DN
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar