"Krig är blott en fortsättning på politiken med andra
medel." skrev den preussiske generalen och militärteoretikern Carl Phillip
Gottlieb von Clausewitz (1780- 1831) i bokverket ”Om kriget”, utgivet efter
hans död 1832–1834.
Satsen har anammats av både Lenin och Hitler.
Men hur är det med krig mellan stater som fortsättning på
protektionism och handelskrig?
Leder protektionism och handelskrig till väpnat krig mellan olika nationer?
Klart är att ekonomiska konflikter mellan stater blir politiska konflikter som kan utvecklas vidare till väpnat krig.
Oljetillgångar, marknadskonflikter och andra handelsintressen är vanliga exempel både i förfluten och i modern tid.
Men protektionism är kanske mera ett symtom på handelskonflikter än direkt orsak till krigen och finns där i bakgrunden.
Finns det någon forskare som studerat sambanden?
Jag kommer inte på någon. Gör du?
Leder protektionism och handelskrig till väpnat krig mellan olika nationer?
Klart är att ekonomiska konflikter mellan stater blir politiska konflikter som kan utvecklas vidare till väpnat krig.
Oljetillgångar, marknadskonflikter och andra handelsintressen är vanliga exempel både i förfluten och i modern tid.
Men protektionism är kanske mera ett symtom på handelskonflikter än direkt orsak till krigen och finns där i bakgrunden.
Finns det någon forskare som studerat sambanden?
Jag kommer inte på någon. Gör du?
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar