Miljonärer röstar på ”nya arbetarpartiet”

Enligt Veckans Affärer har tidningen Connoisseur frågat 864 svenska miljonärer hur de tänker rösta i det kommande riksdagsvalet.

Så här fördelas makten - om miljonärerna själva får välja.

Parti                            Miljonärerna, procent                                            

Vänsterpartiet                0,9                          
Socialdemokraterna         2,5                             
Centerpartiet                  1,8                            
Kristdemokraterna           4,8                            
Sverigedemokraterna       5,7                             
Folkpartiet                      7,4                            
Miljöpartiet                     12                              
Moderaterna                    71                               


Befolkningen i stort procent (Sifo)  

Vänsterpartiet                6,3
Socialdemokraterna        34,1
Centerpartiet                  4,7
Kristdemokraterna           4,7
Sverigedemokraterna        8,0
Folkpartiet                      5,4
Miljöpartiet                     10,1
Moderaterna                    24,2 


 

Intresset ljuger sällan.

Staten, näringslivet och kapitalet – löntagarna bidrar med resurserna

Veckans Affärer publicerade i förra veckan en tabell över Sveriges 500 största företag 2011.
De tio största har en samanlagd omsättning på 1490 866 000 000 kr.
Den svenska statsbudgeten 2013 omfattar 829 600 000 000 kr. 

I ett pressmeddelande idag skriver företaget Hakon Invest att de har köpt resterande 60 procent av aktierna i Ica av nederländska Royal Ahold för 20 miljarder kronor och bildar därmed den nya koncernen Ica Gruppen.
Förvärvet finansieras med befintliga likvida medel och en säkerställd bryggfinansiering från Handelsbanken och Nordea.
”En affär som på bästa sätt tillvaratar våra aktieägares intressen”, säger Hannu Ryöppönen, styrelseordförande i Hakon Invest.

Vilken nytta livsmedelskonsumenter, samhället eller svenska folket får av affären framgår naturligtvis inte och det är inte heller företagets uppgift att ta ställning till detta.
Tvärt om är det, som det också uttrycks i pressmeddelandet:
”Hakon Invests huvuduppdrag är att bereda vinst åt aktieägarna samt att utveckla och säkerställa ICA-idén genom ett väsentligt ägarinflytande i ICA.” 

Men tänker man efter är inget av de 500 företagen oberoende av sina konsumenter, sina löntagare eller resten av svenska folket. Visserligen är de flesta av företagen privatägda men deras verksamhet har en alltigenom samhällelig karaktär. Ingen privat finansiär har själv skrapat ihop sitt satsade kapital.
Grunden för företagens kapital skapas ytterst av de anställdas produktiva arbete, och företagen bidrar på olika sätt till Sveriges ekonomi och är nödvändiga för samhällsekonomin.

Det vi kallar Svenska Staten och skatterna är ekonomiskt bara en bråkdel av näringslivets samlade ekonomiska resurser.

De 20 miljarder kronor som Hakon Invest köper ICA-aktier för är t.ex. lika mycket som staten 2013 totalt satsar på areella näringar, landsbygd och livsmedel samt påenergi.
De areella näringarna är bland annat satsningarna på en hållbar produktion av livsmedel och andra biologiska produkter och på att göra de gröna näringarna miljö- och resurseffektiva.

SvD

DN

Regeringen beställer åsikter för 50 miljoner skattekronor

”Vi tar oss bara an projekt som följer våra värderingar och där våra klienter kan dra nytta av våra bästa resurser.”
Så skriver utredningsföretaget McKinsey & Co på sin hemsida.

Vilka är då McKinsey & Co värderingar?
Att de ligger nära Svenskt Näringsliv är uppenbart.

Svenskt Näringsliv hyllar en utredning som McKinsey & Co. gjorde 2005, således innan alliansregeringen vann valet, där företaget kom fram till att
"• Sverige ska sträva efter att varje delsektor i ekonomin ska inneha högst produktivitet i världen. Detta gäller inte minst den offentliga sektorn, där en tydlig efterfrågan finns för välfärdstjänster i världsklass. För det andra bör man sätta upp ett mål om att ge förutsättningar för skapandet av 500 000 nya jobb, netto, under det närmaste decenniet.
• en fortsättning på den framgångsrika avregleringsstrategin, inte minst behövs en ökad konkurrens inom de områden som traditionellt utförts av offentlig sektor.
• omvärdera alla de regleringar på arbetsmarknaden som hindrar skapandet av nya jobb.
• den totala kostnaden för arbete måste minska, bland annat genom sänkta direkta och indirekta skatter på arbete."
Med andra ord samma åsikter som Svenskt Näringsliv förfäktar.

Svenskt Näringsliv var också påtagligt nöjda med rapporten.
”Med tanke på att McKinsey nu helt kostnadsfritt (!) ger dessa goda och viktiga råd till svenska politiker får vi hoppas att våra folkvalda låter sig inspireras.” skrev Svenskt Näringsliv.
(Min parentes)

Regeringen anlitar följaktligen McKinsey flitigt för utredningar. Det handlar om delvis sekretessbelagda rapporter och om stora belopp - 50 miljoner kronor sedan 2009, avslöjar Veckans Affärer i dag.

Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet kommenterar:
”Det är anmärkningsvärt. Regeringskansliet förfogar över ett kommittéväsende som fungerat. Regeringskansliets 5.000 anställda verkar inte räcka till när regeringen formar politiska beslut.”

Veckans Affärer anklagar bland annat Maud Olofsson för att ha anammat McKinseys politiska analys om hur regeringen skulle reformera regler rörande riskkapital, helt utan vetenskapliga studier eller forskarbelägg.

Man kan ännu en gång konstaera att regeringen är duktig på att överföra skattepengar till privata företag.

Några frågor som grävande journalister skulle ställa sig i sammanhanget:
Hur ser upphandlingsförfarandet ut i de här fallen?
Vilka personkopplingar förekommer?


Expressen

Realtid

DN

Den amerikanska mardrömmen

Nyliberala EU-minister Birgitta Ohlsson säger i Veckans Affärer att hon vill ”ha mer av den amerikanska drömmen i Sverige”

Den amerikanska mardrömmen med 49,1 miljoner fattiga och 17,1 procents arbetslöshet, enormt budgetunderskott, usel sjukförsäkring nämner hon inte.
Läs t.ex.


Mardrömmen har gått så långt så att USA:s miljardärer bönar om att få betala högre skatt för att få slut på den.
Bill Gates, som är världens näst rikaste person säger i en intervju med BBC World att han stödjer det lagförslag som har kommit att kallas ”The Buffett Rule”, det vill säga att väldigt förmögna amerikaner ska betala mer i skatt än övriga.

Det var affärsmannen Warren Buffett, rankad som världens tredje rikaste person, som var den som först tog initiativet till att sätta press på Amerikas rikaste när det kommer till skattefrågan. I ett skriftligt uttalande till New York Times skrev Buffett förra året att han tycker att politikerna är för snälla mot landets miljardärer. Buffett betalar själv drygt 17 procent i skatt.
Läs mer:

En tredje miljardär som stöder ”The Buffett Rule” är miljardären George Soros som öser beröm över Sveriges sätt att hantera den ekonomiska krisen.



Om Birgitta Ohlsson vill ha mer av den amerikanska drömmen kanske hon ska flytta dit.

Lyssna på råden – men gör tvärt om

Gör de extremt välbetalda aktieanalytikerna på banker och mäklarhus kring Stureplan någon nytta?
Är deras råd till kapitalplacerare värdefulla?
Ja, om man inte följer analytikernas råd utan gör tvärt emot vad de rekommenderar.
Det skriver Per Olof Lindsten på Veckans Affärer.
Att göra tvärtom mot vad analytikerna säger visar sig vara den bästa placeringsstrategin.

Vi som inte har pengar över att placera, behöver vi bekymra oss om det?
Ja, för något lurt är det i själva systemet.
En aktieanalytiker tjänar si sådär 90 000 kronor i månaden för att ge felaktiga råd.
En sjuksköterska cirka 20 000:- för att ge människor viktiga hälsoråd.
Om sjuksköterskan ger felaktiga råd kan hon straffas för det.
Aktieanalytikern kan bara fortsätta att glida runt i sin lyxbil.

Propaganda i stället för journalistik

”Företagen rasar mot LAS” är rubriken – och den märkliga slutsatsen – av en ”enkät” som Veckans Affärer gjort. VA har frågat ett femtiotal av landets medelstora företag vad de vill förändra under nästa mandatperiod. Endast 20 företag från olika branscher med mellan 175 och 250 anställda har svarat på enkäten.
Bortfallet är alltså betydligt större än de svarande.
”Majoriteten av de svarande”, alltså över tio, vill förändra LAS. Lika många vill även ha sänkta skatter och avgifter.
Tacka fan för det. Det ligger i företagarnas intresse att utan hinder kunna sparka vem de vill av de anställda. Och naturligtvis vill de ha så låga utgifter som möjligt.

Även om man bortser från det stora bortfallet av svarande, är den här typen av enkäter värdelösa som faktaunderlag.
Om t.ex. Dagens Arbete eller LO-tidningen gick ut och frågade 5000 löntagare om de vill ha tryggare anställning, högre lön och bättre arbetsmiljö, torde majoriteten av de tillfrågade svara positivt på frågorna.

Det allvarliga är att VA:s uppgift, i det här fallet, uppenbart inte är journalistiskt utan ett led i alliansens propaganda.
Men något kan man skönja var intressemotsättningen mellan kapital och arbete går.

De borde dragit till Häcklefjäll

De borde dragit till Häcklefjäll och blivit vulkanaska men bor nu i allsköns välmåga i London City, Luxenburg och Kanada.
Kapitalägarna, VD:arna och bankirerna Björgólfur Thor Björgólfsson, Sigurdur Einarsson, Jón Ásgeir Jóhannesson, Hreidar Már Sigurdsson och Halldór J. Kristjánsson.
De var ansvariga för den isländska bankkollapsen 2008 – världens största mätt per capita. Det lilla öriket med 317 000 invånare har i dag en statsskuld som är nästan nio gånger större än landets BNP. Till skillnad från sina landsmän i vulkanens skugga är de långt ifrån utblottade – det visar en kartläggning som Veckans Affärer gjort.