Den kvinnliga rösträtten infördes för exakt hundra år sedan.
Det var ett viktigt steg i demokratins utveckling. Många menar att demokratin
därför firar hundraårsjubileum i år.
Men demokrati är betydligt äldre än så och mer sammansatt än rösträtt.
Hundraåringen tycks fungera kryckigt.
Många partier käbblar med varandra utan att något blir gjort.
Politikerna står handfallna inför en stundande miljökatastrof, ökande
ekonomiska, sociala och kulturella klyftor, söndervittrande välfärd och annat
elände.
Men det är inte demokratins fel.
Alla övriga styrelseformer - oligarki, plutokrati,
timokrati, diktatur, teokrati, meritokrati – är inga alternativ till demokratin.
Alla länder har problem oavsett styrelseform.
Erfarenheterna har ändå lärt oss att demokratin är den samhällstyrning som har
minst nackdelar och mest fördelar. Men, som sagt, demokratin är inte utan
problem.
Vid plötsliga katastrofer, och i dåliga tider, är det viktigt att de styrande kan
handla snabbt och resolut.
Att, då många olika intressen ska komma till tals och många ska säga sin mening
och man måste utreda och diskutera, ta hänsyn till andra och kohandla för att
komma fram till vad som behöver göras, tar tid. Besluten kan komma för sent.
Och om besluten blivit en kompromisslösning kanske det inte är det bästa när konkreta
åtgärder behövs.
I antikens Grekland och Rom löste man problemet genom
att utse en betrodd ledare som, för en begränsad tid av högst ett halvår, fick
uppdraget att styra. Han kallades för diktator.
Ett exempel är den antike greken
Solon (ca 640 - 558 f.Kr.) som för året 594 f.kr. fick oinskränkt fullmakt att nyordna hela statsskicket och rädda stadsstaten Atén
som på grund av konflikter mellan
över och underklass drabbats av ekonomisk stagnation.
Det första Solon gjorde var att påbjuda frigivning av alla dem som på grund av
skuldsättning råkat i slaveri och att slopa alla skulder på jordegendom.
Överklassen motsatte sig åtgärderna och Solon avgick efter mandatperioden och
lämnade Aten.
Demokrati är det styrelseskick som de flesta av
världens länder uppger sig ha. Men demokrati betyder inte detsamma i Kina som
det gör i Sverige. Kommunistiska enpartistater har kallat sitt styrelseskick
för folkdemokratier och ansett den överlägsen den liberala demokrati som vi till
exempel har i Sverige.
Den kommunistiska uppfattningen är att vår demokrati är skenbar så länge som medborgarna
saknar fullständig ekonomisk demokrati. Folket saknar inflytande över
näringslivet, arbetet och produktionen. Demokratin når inte in innanför
företagens väggar. Där bestämmer kapitalet. På arbetsplatsen har löntagaren
bara att lyda order uppifrån.
I Kina har ett enda parti, Kommunistpartiet, därför makten. Inga andra partier
får förekomma. Kommunistpartiet är hela folkets röst så varför ska det finnas
fler?
I våra liberala demokratier är valsystemen litet olika.
1. I Frankrike,
Storbritannien, USA, Kanada och Australien tillämpas majoritetsval.
En valkrets motsvarar ett mandat vilket innebär att den kandidat som får över
hälften av rösterna företräder valkretsen. Systemet gynnar större partier och ger
det segrande partiet större makt än med proportionella val. Systemet leder till
tvåpartisystem.
2. Proportionella val tillämpas ibland annat de nordeuropeiska
länderna.
Ett proportionellt valsystem vid val till en politisk församling innebär att fördelningen
av mandat sker i proportion till respektive partis andel av rösterna.
Ett problem med det är att antal partier kan blir så många att de blockerar
varandra. Därför finns en småpartispärr. I Sverige ligger den på fyra procent.
För att komma i fråga i riksdagen måste partiet alltså få mer än fyra procent
av rösterna.
Valsystemen tillämpas på olika sätt och i till exempel Italien, Nya Zeeland och
Japan används blandade system.
Liberal demokrati bygger på
Grundlagar som garanterar att makten är delad mellan den verkställande,
lagstiftande och dömande makten. Riksdagen stiftar lagar, domstolarna dömer och
myndigheten verkställer domen.
I en liberal demokrati ska också finnas garantier för
* Föreningsfrihet (frihet för det civila samhället) Rätten att bilda
fackföreningar och politiska partier.
* Yttranderätt, rätt för var och en att utrycka sin mening.
* Tryckfrihet, mediefrihet
* Näringsfrihet, rätt att starta och driva företag
* Medborgerlig rösträtt. Varje medborgare ska ha rätt att rösta på politiska
partier. Alla väljare har en röst var.
* Egendomsrätt. Alla ska ha rätt till enskild egendom.
* Offentlig och öppen myndighetsutövning. Medborgaren ska ha rätt och möjlighet
att granska myndigheter. Offentlighetsprincipen.
* Möjligheter för den enskilde till rättslig prövning vid tvister.
Viktiga för demokratin är att medborgarna är fria från
fattigdom, känner jämlikhet och förtroende gentemot andra och har en god
allmänbildning.
Till det sist nämnda hör bland annat att kunna motivera sina ståndpunkter och
argumentera för dem och inte bara kasta ur sig ett påstående eller en åsikt.
Dit hör också att kunna belägga påståenden genom källhänvisning och med hjälp
av fakta.
Nackdelar i liberala demokratier
Många medborgare har inte tid, förmåga, intresse eller lust att sätta sig in i politiska
frågor.
Men de har ändå rätt att välja. Det gäller såväl den fullständigt okunnige som
den som är väl insatt i politik, samhällsekonomi och sociala förhållanden. Dum
eller klok, bägge har var sin röst.
De politiska partierna måste ha politisk makt för att kunna genomföra sina
program.
Därför ägnar de sig åt att fiska röster. Ju fler röster dess större makt och ju
större möjlighet att få igenom sin politik.
Särskilt där valsättet är proportionellt leder detta till oheliga allianser,
kohandel och kompromisser mellan olika partier. Ett parti kan inte ensamt få
majoritet utan kan gå ihop med andra i en allians eller koalition.
Allt för att säkra makten. Det innebär
att alla partier i alliansen måste kompromissa och hitta en gemensam
nämnare. Risken är att de olika
partiernas program suddas ut och politiken blir otydlig.
Men demokratin handlar inte bara om det politiska livet.
Det civila samhället, som inte direkt är styrd av politiken, är en viktig del
av demokratin. Att till exempel fackföreningar, näringslivet, samtalstonen på
sociala media och medborgarnas vardagsliv fungerar i frihet är oerhört viktigt
för ett demokratiskt samhälle.
Valsystem och representationseffekter En jämförande studie av 25 länder. SOU
2007:40
Sveriges riksdag firar demokratin
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar