Visar inlägg med etikett Stiftelsen för strategisk forskning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Stiftelsen för strategisk forskning. Visa alla inlägg

söndag 15 juni 2014

Ska teknikutvecklingen resultera i ökad arbetslöshet eller i ökade välfärdsresurser?



Marx såg redan 1850-talet tendenserna i den kapitalistiska och tekniska utvecklingen. Utifrån den iakttagelsen drog han bl.a. slutsatsen att kapitalismen i framtiden skulle kunna utveckla produktionstekniken så långt att lönearbetet så småningom skulle vittra bort och bli överflödigt.
Maskinerna skulle producera allt som människor behövde för sitt materiella uppehälle. Människorna skulle befrias från lönearbetets ok för att istället kunna ägna större delen av sitt liv till att utveckla sina konstnärliga, vetenskapliga och humana sidor.
Men bara under förutsättning att löntagarna tagit makten över produktivkrafterna, annars skulle massarbetslöshet bli resultatet.
Nu ser Lars Hultman och Stefan Fölster samma utvecklingstrend som Marx.  Men de drar kanske andra slutsatser.
Lars Hultman är fysiker och professor vid Linköpings universitet. Sedan juni 2013 är han vd för Stiftelsen för Strategisk Forskning. Stefan Fölster var tidigare ekonom på Svenskt näringsliv men är från början av 2013 chef för Reforminstitutet, grundat av Stiftelsen Fritt Näringsliv.

De har gjort en studie ”Vartannat jobb automatiseras inom 20 år – utmaningar för Sverige” där de tittat på teknikutvecklingen och beräknat effekterna för svenska yrken.

De visar att mer än vartannat svenskt yrke kan automatiseras. Störst risk löper jobb som kassapersonal, försäljare och maskinoperatörer. Det kräver stora reformer anser de.

”Rätt hanterat kan teknikskiftet bli ett stort lyft för levnadsstandarden, inte minst för välfärden. En stor del av vård- och omsorgspersonalens praktiska arbetsmoment kan automatiseras och förhoppningsvis frigöra mer tid för det personliga bemötandet. Det innebär emellertid också att välfärden blir mer kapitalintensiv och därmed mer beroende av en god ekonomisk tillväxt.”

De bägge anser att samhället måste reformeras så att alla skall vara efterfrågade på arbetsmarknaden.
Enligt min mening måste forskare, politiker och andra fundera över vilka konsekvenser utvecklingen har för fördelningspolitiken.
Ska teknikutvecklingen resultera i ökad arbetslöshet eller i ökade välfärdsresurser? 

En nyckelfråga inför framtiden.


tisdag 14 augusti 2012

Myndigheter smittade av näringslivet?


Granskningen visar bl.a. att stiftelsen sedan januari 2009 har ett avtal med den välkände festfixaren Micael Bindefeld. Avtalet kom till utan upphandling och det diariefördes aldrig.
Varje månad under flera år har avtalet lett till att stiftelsen regelbundet betalat pengar till Bindefeld. Under 2012 har 695 546 kronor betalats ut, totalt sedan 2009 handlar det om 9,38 miljoner kronor.

Bindefelds uppdrag enligt avtalet var att öka kännedomen om stiftelsen via ”uppmärksamhet och genomslag i medier.”
Under 2009 fyllde stiftelsen 15 år, ett jubileum som man valde att fira med en fest för 500 personer. Festen arrangerades av Micael Bindefeld och hölls i Blå hallen i Stockholms stadshus
Bland de inbjudna fanns landshövdingar, direktörer, ledarskribenter, ministrar och även journalister. Både utbildningsminister Jan Björklund och dåvarande högskole- och forskningsminister Tobias Kranz var med och festade.
Avtalet och festen har utan tvekan skapat ”uppmärksamhet och genomslag i medier.”
”Tillväxtverket” och ”Stiftelsen för strategisk forskning” är för övrigt myndigheter som har intensiv kontakt med näringslivet.
Har direktörernas och det privata näringslivets representationsutsvävningar smittat av sig?
Och var är socialdemokraterna? Borde det inte vara läge att visa på vilken sida partiet står, på skattebetalarnas eller skatteslösarnas?