Vem är det som skapar jobb?

Vem eller vilka är det som skapar arbetstillfällen, (jobb)?

Jo det gör de som har kapital (pengar) att starta företag med. Och som räknar med att kunna göra en vinst på sitt kapital. De som räknar med att tjäna mer pengar på att folk jobbar åt dem. Arbetsgivarna.
Om arbetsgivarna inte tror att de kommer att tjäna pengar på att du jobbar åt dem kommer de inte att vilja skapa några jobb åt dig.

Vilka är det som har kapital?
Jo, det är kapitalägarna och staten.
De måste satsa sitt kapital i nya företag där du kan få jobb. De måste bli arbetsgivare.
Det är så som jobb skapas.

Vad menar Svenskt Näringsliv (Arbetsgivarnas klubb) när de säger att det måste skapas enkla jobb för nyanlända och för dig som har svårt att komma in på den svenska arbetsmarknaden?

Jo, arbetsgivarna anser att de ska få starta jobb som du inte behöver utbilda dig till och att de bara ska behöva betala hälften av din lön. Andra halvan av din lön ska skattebetalarna betala. Skattebetalarna är till exempel dina arbetskamrater som betalar skatt till staten.

Du som tar ett sånt enkelt jobb ska inte ha samma anställningstrygghet som dina arbetskamrater, anser arbetsgivarna.
Arbetsgivaren ska kunna sparka dig från jobbet om hen inte är nöjd med ditt arbete eller om du är besvärlig och inte gör som arbetsgivaren bestämmer.
Det är klart att arbetsgivarna kommer att tjäna mer på ditt arbete om skattebetalarna betalar halva din lön och om de inte behöver rätta sig efter de regler som gäller för dina arbetskamrater.

Vilka sorts arbeten menar arbetsgivarna med ”enklare jobb”?
Det bruka de tyvärr inte berätta.
Men i andra länder finns det jobb som att hålla ordning på toaletter och borsta folk på ryggen när de går ut därifrån, att samla ihop kundvagnar på varuhus, att packa varor i butiker, att städa på kontor och verkstäder, att putsa rutor på bilar som står i bilkö, att putsa folks skor och liknande. Andra jobb kan vara att serva yrkesmän på jobbet det vill säga att du blir hantlangare till dina arbetskamrater.

Det är inget fel på sådana arbeten, tvärt om de kan vara bättre än inget arbete alls, men varför ska arbetsgivarna inte betala fullt pris för ditt jobb? Varför ska skattebetalarna betala hälften?

Svenskt Näringsliv: Alternativet till mer utbildning kan inte vara bidragsberoende. 
DN Debatt Centerpartiet 

Otacksamma textilarbetare i Bangladesh

Tiotusentals textilarbetare i Bangladesh protesterade mot låga löner och arbetsvillkor genom att storma fabriker i flera städer i Bangladesh.
Minst tre människor dödades och hundratals skadades i den bangladeshiska staden Chittagong när polisen använde tårgas och gummikulor under oroligheter på söndagen.
Flera leverantörer till H&M tvingades stänga.
För ett år sedan höjdes landets minimimlöner från cirka 160 kronor i månaden till 290 kronor, men arbetarna anser att textilföretagen inte har genomfört löneökningarna som de skulle.
Omkring 3,5 miljoner bangladeshier är anställda inom textilbranschen som står för 80 procent av landets export.

Tydligen är inte textilarbetarna nöjda med att H&M och andra hyggliga företag ger textilarbetarna arbetstillfällen. Tänk om inte H&M vore så bussiga. Textilarbetarna skulle leva i armod och fattigdom. De otacksamma rackarna är alltså så fräcka att de dessutom vill ha högre löner och bättre arbetsförhållanden. Begriper de inte att det skulle höja priserna på kläder i den rika delen av världen? Tänker de inte på konsekvenserna av sina oansvariga protester?
Kännare, som t.ex. Lisa Marklund, som minsann har rest i de textilproducerande länder, har ju konstaterat att det inte är synd om textilarbeterskorna. Vet de inte om det?
Hur länge ska vi tolerera denna otacksamhet från dem som vi praktiskt taget försörjer genom att köpa deras produkter?
DN

Privata affärer

SR


Marios blogg