Några exempel:
VW
IKEA
Stora Enso
SCA
Vattenfall
Revisionsbyrån KPMG
Skandaler förekommer inom samtliga religiösa samfund.
Pingströrelsen
Katolska kyrkan
Svenska kyrkan
Idrottsrörelsen är stor och naturligtvis finns det skandaler där
Fifa-skandalen
VW
IKEA
Stora Enso
SCA
Vattenfall
Revisionsbyrån KPMG
Skandaler förekommer inom samtliga religiösa samfund.
Pingströrelsen
Katolska kyrkan
Svenska kyrkan
Idrottsrörelsen är stor och naturligtvis finns det skandaler där
Fifa-skandalen
Det finns två huvudtyper av skandaler:
a) de som kommer till allmänhetens kännedom,
b) de som inte gör det.
a) de som kommer till allmänhetens kännedom,
b) de som inte gör det.
Inte sällan är det medierna som avslöjar skandalerna.
De får ett tips, börjar gräva och får fram en massa skumt. De publicerar vad de hittat.
De får ett tips, börjar gräva och får fram en massa skumt. De publicerar vad de hittat.
Ofta finns det intressen bakom avslöjandena: Media, t.ex.
Aftonbladet, vill vara först med en sensationell nyhet för att sälja fler ex av
tidningen. En enskild journalist vill göra ett scoop för att bli känd och
uppskattad.
Det finns också politiska intressen. Socialdemokrater vill
avslöja sina politiska motståndare och tvärt om, en arbetsmarknadsorganisation
vill misskreditera sin motpart, ett företag vill sänka en konkurrent, en
missnöjd anställd som fått sparken vill hämnas på sin f.d. arbetsgivare…
Journalister som får tips från sådana intressenter måste
vara medvetna om detta.
Däremot ska en journalist inte ta hänsyn till ev.
konsekvenser av en publicering. Hen ska alltså publicera även om hen räknar med att
avslöjandet går emot hens egna intressen och ideologier.
När avslöjandet väl är gjort kommer vissa intressen att
skynda till för att utnyttja situationen till sina intressens fördel. Det är då vackert om man klär sina fördömanden i en mantel av omsorg och förbättrarnit.
I den nu aktuella s.k. Kommunalskandalen kan man, utan att
hemfalla till konspirationsteorier, klart konstatera att Kommunal och
socialdemokraterna förlorar på skandalen. I varje fall på kort sikt.
Skandalen kunde inte heller ha kommit vid en olämpligare tidpunkt än just nu inför en stor och viktig avtalsrörelse.
Skandalen kunde inte heller ha kommit vid en olämpligare tidpunkt än just nu inför en stor och viktig avtalsrörelse.
Finns det någon vinnare? På SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) och Svenskt Näringsliv är de i alla
fall inte ledsna. Kommunal skulle ha haft bra möjligheter att ge sina medlemmar
bättre villkor. Nu försvagas deras förhandlingssits betydligt och SKL får ett betydligt bättre förhandlingsläge.
3 kommentarer:
Marios>
Tack för en bra blogg...en notering dock.. det är väl inte Svenskt Näringsliv som är motpart mot Kommunal...det är väl snarare SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) som styrs av Socialdemokrater.. vilket gör soppan runt Margots lägenhet bisarr.
Tack! Du har rätt.
Ja nu gnuggar väl kommuners och landstings korrupta S-politiker händerna för att de kan klämma åt med tumskruvarna i förhandlingarna gentemot de korrupta S-ombuden från kommunal...
eller så går de bara som vanligt och tar en lyxmiddag med hummer, rysk kaviar doppad i guldblad etc , avslutar med champagne i jacuzzin och kommer överens om några ören till kommunals fackligt anställda
Skicka en kommentar