Med anledning av händelserna inom Kommunal skriver professor Carl B Hamilton i dagens SvD Debatt, att det är dags att gå från
snabba fördömanden, till genomtänkta analyser av principer för hur man gör rätt
från början. Han hänvisar till en rapport som lades
fram efter ett antal skandaler i Storbritannien. Kommissionen som arbetade fram
rapporten hade en hög jurist som ordförande, Lord Nolan.
De principer och nya rutiner och institutioner som Nolanrapporten
resulterade i har blivit vägledande för såväl parlamentet som den offentliga
sektorn i Storbritannien.
”Osjälviskhet. Integritet. Objektivitet. Ansvarighet.
Öppenhet. Ärlighet. Ledarskap. ”Den som innehar ett ämbete [eller
förtroendeuppdrag] åligger det att främja och stödja dessa principer genom
ledarskap och exempel.”, skriver professorn.
Han räknar upp för vilka principerna bör gälla: personer som är statsråd, riksdagsledamöter eller har andra typer av förtroendeposter, som kommunpolitiker och fackföreningsledare.
Jag är gärna med på att principerna bör gälla alla förtroendevalda men varför inte också för företagsledare i storföretag?
Han räknar upp för vilka principerna bör gälla: personer som är statsråd, riksdagsledamöter eller har andra typer av förtroendeposter, som kommunpolitiker och fackföreningsledare.
Jag är gärna med på att principerna bör gälla alla förtroendevalda men varför inte också för företagsledare i storföretag?
Jag begriper att Hamilton som nyliberal anser att statlig
och privat verksamhet ska hållas strikt isär.
Men storföretagens verksamhet är i dag inte en privat
utan en allmän angelägenhet.
1. Företagen har hundratusentals anställda ur allmänheten som är beroende av dem,
1. Företagen har hundratusentals anställda ur allmänheten som är beroende av dem,
2. Företagsledningarnas beslut och handlingar påverkar
alla medborgare.
3. Företagen är beroende av det allmänna genom att de får skattesubventioner, utnyttjar infrastruktur och andra viktiga samhälleliga skattefinansierade institutioner och har andra stöd från staten.
4. Ägandet av företagen är inte längre enbart privat utan fördelat på aktier och fonder som ägs av våra gemensamma pensioner.
3. Företagen är beroende av det allmänna genom att de får skattesubventioner, utnyttjar infrastruktur och andra viktiga samhälleliga skattefinansierade institutioner och har andra stöd från staten.
4. Ägandet av företagen är inte längre enbart privat utan fördelat på aktier och fonder som ägs av våra gemensamma pensioner.
Företagen och näringslivet är idag integrerade i samhällslivet på ett helt annat sätt än under Adam Smiths tid.
Det ömsesidiga beroendet mellan företag och samhälle är oerhört mycket större än då de liberala principerna spikades på 1700-talet.
Så, gärna en diskussion om vilka principer som bör
gälla för förtroendevalda, men då bör vi också ta med storföretagens ledningar
i diskussionen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar