Ska en riktig sosse vara ensamstående, trängas med två ungar i en liten kåldoftande
lägenhet och slita i ett skitjobb som löntagare mellan 7.00-17.00 och tjäna
högst 20 000 i månaden?
Eller ska en sosse kunna ha en vanlig svensk medelinkomst, äga en Volvo
och sommarstuga och resa till Mallis på semester?
Kan man vara sosse om man bor i villa, kör Ferrari, är direktör och
miljonär? Eller tvärtom, kan man vara direktör och miljonär om man är sosse?
Det har funnits sossemiljonärer som kommit från högborgerliga miljöer. Hjalmar Branting och Olof Palme för att nämna ett par av de mer tongivande.
Den röde bankiren, Olof Aschberg, för att nämna ännu en, fast han var ju egentligen kommunist.
Det har funnits sossemiljonärer som kommit från högborgerliga miljöer. Hjalmar Branting och Olof Palme för att nämna ett par av de mer tongivande.
Den röde bankiren, Olof Aschberg, för att nämna ännu en, fast han var ju egentligen kommunist.
Men en sak är klar. Enligt en spridd folkmening ska en riktig sosse inte
vara framgångsrik inom näringslivet utan förblifva vid sin löntagarläst. Helst
klädd i blåställ.
Så kan man fundera efter att ha tagit del av Expressens ”avslöjanden” om sossar som blivit rika.
Så kan man fundera efter att ha tagit del av Expressens ”avslöjanden” om sossar som blivit rika.
Bakgrunden är att några före detta socialdemokratiska toppolitiker
sadlat om till att jobba inom näringsliv och PR-bransch efter sin politiska
karriär vilket av många anses ytterst skumt.
Kritik och burop kommer dels från dem som tillhör den s.k. vänstern och dels från högern, de senare är mest ute för att misskreditera sossarna.
Göran Persson äger företag och gods, Björn Rosengren köpte förra året en villa i Saltsjöbaden utanför Stockholm för 31 miljoner kronor och sitter i 23 bolagsstyrelsen. Per Nuder, Stefan Stern, Jan Larsson, Tomas Östros - alla är de idag miljonärer efter att ha varit ledande socialdemokrater. Flera jobbar för Wallenbergs företag.
En del påstår om dem att de gjort så kallade klassresor.
De tillhör inte längre löntagarklassen utan är på väg upp i kapitalistklassen.
Men min invändning är att de riktiga kapitalisterna äger produktionskapital och det gör inte de här f.d. politikerna. De är ”bara” djävligt rika.
Jag är varken upprörd eller förvånad över detta.
För visar inte dessa före detta ledande sossar, med all tydlighet, att vi lever i ett starkt hierarkiskt och skiktat samhälle? Visar de inte ett system som gynnar vissa att bli rikare och mäktigare?
Visar de inte på de stora skillnaderna i ekonomiskt, socialt och kulturellt hänseende?
Precis sådant som socialdemokratin vill ändra på. Inte genom att göra alla lika fattiga utan för att ge alla reella möjligheter att skaffa sig en god levnadstandard. Eller hur?
Kritik och burop kommer dels från dem som tillhör den s.k. vänstern och dels från högern, de senare är mest ute för att misskreditera sossarna.
Göran Persson äger företag och gods, Björn Rosengren köpte förra året en villa i Saltsjöbaden utanför Stockholm för 31 miljoner kronor och sitter i 23 bolagsstyrelsen. Per Nuder, Stefan Stern, Jan Larsson, Tomas Östros - alla är de idag miljonärer efter att ha varit ledande socialdemokrater. Flera jobbar för Wallenbergs företag.
En del påstår om dem att de gjort så kallade klassresor.
De tillhör inte längre löntagarklassen utan är på väg upp i kapitalistklassen.
Men min invändning är att de riktiga kapitalisterna äger produktionskapital och det gör inte de här f.d. politikerna. De är ”bara” djävligt rika.
Jag är varken upprörd eller förvånad över detta.
För visar inte dessa före detta ledande sossar, med all tydlighet, att vi lever i ett starkt hierarkiskt och skiktat samhälle? Visar de inte ett system som gynnar vissa att bli rikare och mäktigare?
Visar de inte på de stora skillnaderna i ekonomiskt, socialt och kulturellt hänseende?
Precis sådant som socialdemokratin vill ändra på. Inte genom att göra alla lika fattiga utan för att ge alla reella möjligheter att skaffa sig en god levnadstandard. Eller hur?
De upprörda vill att de fina bilarna, saltsjöbadsvillorna, jobben och
samhällspositionerna ska vara förbehållna borgarklassen men tamejfan inte kunna
erbjudas en som varit representant för löntagare.
Frågan är vad vi ”vanliga” skulle tjäna på om dessa avdankade politiker inte tagit vara på sina chanser att berika sig?
Vad skulle bli bättre för dig om Göran Persson i stället blivit brevbärare i Flen, Björn Rosengren bodde i en sunkig tvåa i Rinkeby, Per Nuder blivit svarvare, om Stefan Stern försörjde sig på att städa toaletter, om Jan Larsson försörjde sig som sophämtare och Tomas Östros var arbetslös?
Skulle socialdemokratin varit bättre då? Skulle samhället blivit mindre kapitalistiskt? Skulle du fått det bättre?
Det är inte personerna, inte ens de som heter Wallenberg, som socialdemokratin vill ändra på utan på systemet som vi kallar för kapitalismen.
Man får väl bara hoppas att de rika sossarna använder sina rikedomar i socialdemokratins anda.
Trots allt är det ju våra skattepengar och medlemmarnas stöd som lagt grunden för deras ställning.
Men sådan är kapitalismen.
Frågan är vad vi ”vanliga” skulle tjäna på om dessa avdankade politiker inte tagit vara på sina chanser att berika sig?
Vad skulle bli bättre för dig om Göran Persson i stället blivit brevbärare i Flen, Björn Rosengren bodde i en sunkig tvåa i Rinkeby, Per Nuder blivit svarvare, om Stefan Stern försörjde sig på att städa toaletter, om Jan Larsson försörjde sig som sophämtare och Tomas Östros var arbetslös?
Skulle socialdemokratin varit bättre då? Skulle samhället blivit mindre kapitalistiskt? Skulle du fått det bättre?
Det är inte personerna, inte ens de som heter Wallenberg, som socialdemokratin vill ändra på utan på systemet som vi kallar för kapitalismen.
Man får väl bara hoppas att de rika sossarna använder sina rikedomar i socialdemokratins anda.
Trots allt är det ju våra skattepengar och medlemmarnas stöd som lagt grunden för deras ställning.
Men sådan är kapitalismen.
Inlägg
