Vad skulle 371 000 människor kunna uträtta för
samhället om de organiserade sig för olika projekt?
Bygga vägar, hus och kommunikationsnät, vårda och hjälpa medmänniskor,
skapa resurser för produktion och tillväxt.
De skulle t.ex. kunna gå in och hjälpa den personal som går
på knäna inom vård-, skola och omsorg.
Där skulle en hel del av de 371 000 behövas. Bland
annat.
Jag talar om Sveriges arbetslösa.
De 371 000 människorna går arbetslösa - inte för att arbetsuppgifter
saknas - utan för att det saknas pengar till att betala dem om det funnes arbete
för dem.
Och därför att ingen kapitalist – varken statlig eller privat - vill satsa kapital på projekt och verksamheter som skulle kunna ge dem jobb.
Och därför att ingen kapitalist – varken statlig eller privat - vill satsa kapital på projekt och verksamheter som skulle kunna ge dem jobb.
Det är samhällsresurser och kapital som saknas för de
371 000.
Och resursbristen är stor.
Inom sjukvården uppstår problem för patienterna därför att vården
inte har råd att anställa så många som är nödvändigt för att ge de
vårdbehövande en god vård.
På samma sätt är det inom äldreomsorgen. Allt fler äldre ska
tas om hand av allt färre personal eftersom personalkostnaderna anses vara för
höga.
Barnomsorgen har inte råd att anställa så mycket personal
som behövs för att ta väl hand om barnen. Barngrupperna blir för stora för att
den minskande personalstyrkan ska kunna ge barnen en pedagogisk och meningsfull
omsorg.
Även skolan besväras av otillräckliga resurser. Alltför
många elever med svårigheter blir lämnade utan hjälp.
Jakten på att försöka bedriva verksamheten så billigt som möjligt undergräver kvaliteten inom vård-, skola och omsorg.
Kostnadsjakten är emellertid nödvändig eftersom det saknas ekonomiska resurser.
Jakten på att försöka bedriva verksamheten så billigt som möjligt undergräver kvaliteten inom vård-, skola och omsorg.
Kostnadsjakten är emellertid nödvändig eftersom det saknas ekonomiska resurser.
Men varför minskar samhällets resurser i förhållande till
behoven inom viktiga områden?
Är det behoven som ökar eller resurserna som minskar. Kanske
bägge delarna?
Varför räcker inte skattepengarna till för att betala en god sjukvård, en människovärdig äldrevård, en barnomsorg som inte bara är en förvaringsinrättning och en skola som ger eleverna grundläggande kunskaper för livet?
Varför räcker inte skattepengarna till för att betala en god sjukvård, en människovärdig äldrevård, en barnomsorg som inte bara är en förvaringsinrättning och en skola som ger eleverna grundläggande kunskaper för livet?
Behöver skatten höjas?
Hur mycket måste skatterna i så fall höjas för att alla de uppräknade behoven ska kunna fyllas?
Vilka effekter på samhällsekonomin har en skattehöjning som täcker kostnaderna i förhållande till behoven?
Vilka effekter skulle en skattehöjning få på löntagarnas och pensionärernas privatekonomi?
Hur mycket måste skatterna i så fall höjas för att alla de uppräknade behoven ska kunna fyllas?
Vilka effekter på samhällsekonomin har en skattehöjning som täcker kostnaderna i förhållande till behoven?
Vilka effekter skulle en skattehöjning få på löntagarnas och pensionärernas privatekonomi?
Måste andra skattefinansierade områden få stryka på foten
för att medlen ska kunna föras över och räcka till vård-, skola och omsorg?
I så fall från vilka områden ska resurser tas?
I så fall från vilka områden ska resurser tas?
Finns det andra sätt, än att höja skatterna, för att klara
resurstilldelningen till skola-, vård och omsorg?
Vilka?
Vilka?
Den enda resurs som vi vet finns är 371 000 outnyttjad
arbetskraft.
Något är ruttet i vårt kungadöme.
Den politiker som kan ge vettiga svar på mina frågor ska få
min röst.
Expressen
Sveriges Radio
Sveriges Radio
DN Ledare
Expressen
Sveriges Radio
Sveriges Radio
DN Ledare
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar