Dogmatism leder alltid till absurditeter när de av dogmer
snärjda idéerna konfronteras med verkligheten.
Det gäller naturligtvis både vänster- och högerdogmatism.
En som inte avsvär sig den nyliberala dogmatismen är Maria
Ludvigsson på SvD:s ledarsida. Hon går på i ullstrumporna.
”Medan vänstern beskriver makt som något som bör kanaliseras via
politiker framröstade i val, menar borgerligheten att makt istället handlar om
medborgarens möjlighet att direkt påverka sin vardag.” slår Ludvigsson
trosvisst fast i dagens SvD-ledare.
Det gäller då att t.ex. blunda för att medborgarnas möjligheter
att direkt påverka sin vardag i arbetslivet inte varit någon borgerlig
paradgren. Tvärtom.
Men nu handlar ledaren om de av LO föreslagna samhällsbolagen. I
samhällsbolagen ska allmännyttan betonas och vinstuttagen begränsas till
värdeöverföringar motsvarande statslåneräntan plus en procent på det totala
kapitalet. Undantag från huvudregeln ska bara kunna göras genom särskilda
driftavtal, som tecknas av kommunen och landstinget.
Förslaget är betydligt mindre vänsterdogmatiskt än att ”förbjuda vinster i vården”.
Förslaget är betydligt mindre vänsterdogmatiskt än att ”förbjuda vinster i vården”.
Arbetsgivarorganisationerna går snabbt i taket och försöker stoppa
frågan genom att hänvisa till att förslaget strider mot EU-rätten.
Maria Ludvigsson, fostrad inom Svenskt Näringsliv, får svårt att
tackla den ideologiska krumbukten och hamnar i ett märkligt resonemang om
politik och ideologi.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar