Vad säger kungen och Maud i Kina?

Nu är Sveriges statschef, HM Konungen, med vice statsminister tillika landets näringsminister på besök i diktaturens Kina.
Den 4 november 1996 var Sveriges dåvarande statsminister, Göran Persson, på besök där. Innan Persson for i väg krävde den liberala pressen högljutt att Persson borde läxa upp kineserna för bristen på mänskliga rättigheter i det stora landet i öster.
(Vilket han också, i någon bisats, gjorde men det uppmärksammades inte.)
Men på ett möte med ledare för svenska företagare i Kina sa Persson:
”För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.”
Den meningen ledde till att det utbröt ett hysteriskt hallå i svenska medier och uttalandet ledde till att en misstroendeomröstning väcktes mot regeringen av de borgerliga partierna i riksdagen. Stämningen var rent ut upphetsad.
Uttalandet, som i.o.f.s. var en helt riktig bedömning av situationen för företagen, ansågs alltför Kina-vänligt.

Grundläggande mänskliga och demokratiska rättigheter saknas ännu i dag i Kina. Det är fortfarande en politisk diktatur där det t.ex. är förbjudet att bilda fackföreningar som inte är godkända av staten.
Men vilka krav ställer de liberala medierna på de svenska statsföreträdarna i dag?
Kommer HM Konungen och vice statsministern kräva t.ex. fria fackföreningar i Kina?
Det är ju ändå näringslivsfrågor som ska diskuteras.

DN
GP
SvD

Ledarkommentarer saknas i de stora liberala tidningarna.

Regeringens webbplats om mänskliga rättigheter