Hur mycket kan staten låna och spendera utan att inflationen
tar fart?
Med de mycket stora coronastimulanserna verkar det som om staterna
testar den moderna monetära teorin, MMT.
I korta drag, och som jag uppfattat det, går MMT ut på att
skatteintäkterna inte utgör någon begränsning på hur mycket en stat kan
spendera. I stället är det inflationen som är begränsande. Staten kan spendera
först och beskatta sedan, istället för den nuvarande dogmen om att man staten
måste ta in skatten först och spendera sedan. Stigande inflation är ett tecken
på att resurserna i ekonomin används full ut. I MMT världen ska man då höja
skatterna för att kyla av ekonomin och reglera inflationen.
MMT
vänder upp och ner på hela föreställningen om att en stat finansieras av
skatter, där det offentliga är den ”tärande” sektorn som suger resurser ur den
”närande”, den privata sektorn.
Hela
vårt finansiella ramverk bygger på tanken att den offentligt finansierade
verksamheten måste anpassas efter vad den privata sektorn kan leverera i form
av skatter, och att skatter i sig utgör ett grus i det ekonomiska maskineriet.
Detta ramverk stipulerar att ingen del av den offentliga sektorn får spendera
mer än sina intäkter, med balanskravet för kommuner och regioner, och ett
överskottsmål för den offentliga sektorn som helhet.
Jag har litet svårt att begripa monetära teorier i största allmänhet. Och MMT i
synnerhet.
Vilket kanske beror på att jag, i all enkelhet, räknar människors arbete som
den enda fasta grunden för en sund samhällsekonomi.
Jag anser att grunden för ekonomin vilar på produktionen av sådant som
människor behöver. Människors basala behov är mat, kläder och någonstans att
bo. Därtill kommer trygghet och möjligheter till utveckling.
Det samlade värdet av pengar i ekonomin måste stå i relation till det samlade
värdet av arbetet och produktionen.
Min uppfattning är att teorier om penning-, värdepappers- och kapitalmarknaden bara
handlar om fiffiga bokföringsmanövrar. Och av elitens - ekonomers, politikers, journalisters - sätt att märkvärdisera ekonomiska frågor.
Vi får väl se hur Modern Monetary Theory håller i praktiken.
Det konstiga är att MMT blivit vänsterns ekonomiska snuttefilt.
Katalys, Myten om det farliga budgetunderskottet
Stefan de Vilder Nationalekonomi för vänstern
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar