Det parlamentariska läget för socialdemokraterna grundar sig
på att partiet endast fick 28,3 procent i riksdagsvalet 2018.
Socialdemokratin har utan tvekan problem. Och det gäller alla
socialdemokratiska partier i världen.
I Sveriges riksdag har socialdemokraterna 100 mandat av 349.
I Sveriges riksdag har socialdemokraterna 100 mandat av 349.
Eftersom regeringens förslag måste passera riksdagen och där
få 175 mandat för att gå igenom räcker inte de 100, som var och en förstår, för
att genomföra ett helt och hållet socialdemokratiskt program.
Det sitter ju en majoritet av borgare i riksdagen.
Det sitter ju en majoritet av borgare i riksdagen.
Partisympatiundersökningarna visar idag ett stöd för S på 23,6
procent
Det blir alltså nödvändigt att samarbeta över partigränserna.
Socialdemokraterna har därför, i regeringen, tvingats
samarbeta med andra partier.
Ett samarbete med de rödgröna skulle ge: S 100, Mp 16, V 28
= 144 mandat.
Det räcker inte för att få igenom förslag eftersom högeroppositionen har: M 70, Kd 22, Sd 62 =281
Det räcker inte för att få igenom förslag eftersom högeroppositionen har: M 70, Kd 22, Sd 62 =281
Alliansen hade: M 70, C 31, L 20, Kd 22 =143.
Tillsammans med Sd:s 62 mandat skulle hela det borgerliga blocket få 205.
Tillsammans med Sd:s 62 mandat skulle hela det borgerliga blocket få 205.
Men nu lyckades Löfven splittra alliansen så att nuvarande regeringsunderlaget
bygger på: S 100, C 31, L 20, Mp 16 = 167 mandat.
Mot en reducerad opposition: M 70, Kd 22 och SD 62 = 154.
Mot en reducerad opposition: M 70, Kd 22 och SD 62 = 154.
Samarbetet ned L och C krävde naturligtvis kompromisser. Kompromissen blev januariöverenskommelsen. Att denna överenskommelse inte är ett renodlat socialdemokratiskt program är självklart.
Men vad skulle alternativet ha varit? Med all säkerhet en helt borgerlig alliansregering med Ulf Kristersson i spetsen och SD som stöd.
Löfven har gjort det bästa möjliga av situationen. Dessutom har han samlat en socialliberal regering mot en konservativ opposition.
Problemen med politikerföraktet hos väljarna beror bland
annat på att den nationella politiken inte rår på den globala ekonomin.
Men den är direkt beroende av den.
Politikerna blir alltmer maktlösa gentemot finansmarknader och de globala finansaktörerna.
Men den är direkt beroende av den.
Politikerna blir alltmer maktlösa gentemot finansmarknader och de globala finansaktörerna.
En följd av detta blir att väljarna tappar förtroendet för
det politiska etablissemanget vilket ger populistiska partier utrymme. Detta
skapar i sin tur uppsplittring av parlamentet vilket i sin tur ytterligare
försvagar de nationella politikernas förmåga att leverera.
Samma problem har uppstått i hela Europa.
Det är inte bara ett socialdemokratiskt problem utan demokratins.
Vissa kräver en tydligare vänsterpolitik från S-regeringen, vilket de menar skulle rädda partiet.
Men väljarna vill tydligen inte ha vänsterpolitik, hur fin den än är. De som kallar sig demokratiska socialister har felbedömt det politiska läget.
Samma problem har uppstått i hela Europa.
Det är inte bara ett socialdemokratiskt problem utan demokratins.
Vissa kräver en tydligare vänsterpolitik från S-regeringen, vilket de menar skulle rädda partiet.
Men väljarna vill tydligen inte ha vänsterpolitik, hur fin den än är. De som kallar sig demokratiska socialister har felbedömt det politiska läget.
Enligt svd/sifo säger sig idag 23,6 av väljarna vilja rösta
på SD och bland LO:s medlemmar uppgår stödet för Sverigedemokraterna nu till 31
procent.
Det är alltså ingen vänstervåg som väller fram.
Det är alltså ingen vänstervåg som väller fram.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar