”OBS Magasin” i Radions P1 hade, onsdagen den 26 mars, bjudit in en
representant från rörelsen Baslön.se för att diskutera medborgarlöner. Där var Cecilia
Paulsson, aktivist i Baslön.se samt välfärdsforskaren Andreas Berg och sociologen Roland
Paulsen. Paulsen utkom 2010 med boken ”Arbetssamhället - Hur arbetet överlevde
teknologin”. I boken försöker Paulsen påvisa att det mänskliga arbetet inte
behövs lika mycket som förr eftersom den tekniska utvecklingen tagit över
produktionen.
Programrubriken var ”Moral, plikt och friare tid -
samtal om basinkomst”
Under antiken föraktades
arbetet av filosofer och statsmän.
Bland andra ansåg Aristoteles (382-322 f.Kr.) att arbetet hindrar människan från att utvecklas och att arbete är skadligt för kropp och själ.
Det kunde han predika tack vare att slavar och invandrare utförde allt föraktat och nödvändigt arbete och därmed såg till att Aristoteles och andra filosofer kunde leva och filosofera.
Bland andra ansåg Aristoteles (382-322 f.Kr.) att arbetet hindrar människan från att utvecklas och att arbete är skadligt för kropp och själ.
Det kunde han predika tack vare att slavar och invandrare utförde allt föraktat och nödvändigt arbete och därmed såg till att Aristoteles och andra filosofer kunde leva och filosofera.
I sin bok ”Rätten till
lättja” från 1848 pläderar Paul Lafargue för att arbetarrörelsen borde befria arbetarna
från arbetet. Han fick dåligt gehör.
Och enligt Marx skulle det kommunistiska samhället befria arbetarklassen från lönearbete och arbetets tvång. Först när den tekniska utvecklingen gått så långt att människorna inte behövde arbeta skulle de befriats från lönearbetets ok.
Men Marx förlade det målet till en utopisk mycket avlägsen framtid.
Marx studerade och beskrev
kapitalismen och kom fram till att lönearbetet var en av kapitalismens
viktigaste beståndsdelar. Övriga är konkurrensen och kapitalkoncentrationen.
Alla delar är beroende av varandra.
Lönearbetet är det som håller produktionen i gång i det globala kapitalistiska
samhället.
Arbetarrörelsens krav på
kortare arbetstid och ökad välfärd blev aldrig fullt ut ett krav på frihet från
arbete eftersom arbetarrörelsens samhällssyn byggde på uppfattningen att
arbetet är grunden för all utveckling. Arbetarrörelsens yttersta mål var att
inte avskaffa arbetet men att så småningom erövra arbetet från
kapitalintressena.
Kraven på att slippa
arbeta är alltså varken nya eller originella.
Tråkiga, skitiga, tunga,
stressande och farliga jobb är inte ovanliga i dagens arbetsliv. Särskilt inte
om vi ser det globalt.
Lönearbetet innebär tvång och är något många helst vill slippa. Arbetet är något man flyr ifrån. Fritiden blir ett hägrande mål. Som arbetslivet ser ut är det inte konstigt att arbetsbefrielse är en ganska naturlig inställning.
Lönearbetet innebär tvång och är något många helst vill slippa. Arbetet är något man flyr ifrån. Fritiden blir ett hägrande mål. Som arbetslivet ser ut är det inte konstigt att arbetsbefrielse är en ganska naturlig inställning.
Baslön.nu vill alltså
avskaffa lönearbetet utan att först förändra kapitalismen. Eller så anser de
att avskaffandet av lönearbetet kommer att leda till kapitalismens förändring.
Vilket framgår inte.
Vilket framgår inte.
I radioprogrammet
diskuterades hur hög en medborgarlön skulle kunna vara.
Cecilia Paulsson från rörelsen Baslön.nu ansåg att 10 000 kronor i månaden som medborgarlön kanske var för litet. Hon ansåg att 12 000 kronor möjligen vore bättre för att de som befriats från lönearbete skulle kunna hålla en god konsumtion.
Cecilia Paulsson från rörelsen Baslön.nu ansåg att 10 000 kronor i månaden som medborgarlön kanske var för litet. Hon ansåg att 12 000 kronor möjligen vore bättre för att de som befriats från lönearbete skulle kunna hålla en god konsumtion.
Men vilka ska då producera
för denna goda konsumtion?
Vad ersätter lönearbetet? Om staten ska betala dagens löntagare varifrån får då staten sina resurser?
Vad ersätter lönearbetet? Om staten ska betala dagens löntagare varifrån får då staten sina resurser?
Vilka ska bygga bostäder,
producera kläder, livsmedel, kommunikationsmedel?
Om halva befolkningen
lever av vad den andra delen av befolkningen producerar uppstår en motsättning
mellan arbetande och bidragstagare.
Vilka konsekvenser har det?
Om halva delen av
befolkningen lever av vad den andra delen producerar uppstår en
beroendeställning.
Vårt land är extremt
beroende av att det lönearbetas i andra länder. Hur kommer Sverige kunna
konkurrera med dessa länder med halva befolkningen utanför produktionen?
Att avskaffa lönearbetet
men inte kapitalismen är som att bota huvudvärk genom halshuggning.
4 kommentarer:
Medborgarlön tror inte jag heller på, Mario. Däremot skulle jag kunna tänka mig ett slags statlig arbetsgaranti. D v s att samhället var skyldigt att förse alla medborgare med arbete. På så sätt skulle arbetslösheten och allt ont det för med sig utrotas.
// Jan
Vad händer den dag Robbotar tar över. Hur blir det då med arbetslinjen
Om övriga inte får några pengar vem ska då köpa det Robbotarna producerar.
Det är mycket som hänt sedan 1850-talet Eller ännu tidigare.
Men en dag tar detta slut, vad sker då?
Tycker överhuvudtaget Politker är dåligt förberedda om arbetslinjen faller på sin egen dårskap.
D.v.s det finns inte jobb som någon vill betala för, för störredelen av folkmassan.
Robbotar gör allt människan kan inte konkurera i pris med den.
Vad händer då.
Utvecklingen av Robbotar ska inte underskattas. Snart gör de allt.
Idag kan t.o.m hus skrivas ut på 3-d brännare.
Men vadå, avskaffa lönearbetet? Det var väl bara fråga om att betala en summa till alla medborgare?
Jag förstår verkligen inte vad du menar med att avskaffa lönearbete? Är väl aldrig någon som har sagt det?
Skicka en kommentar