Beväpnade talibaner stormade på tisdagen
en skola i nordvästra Pakistan.
Talibaner, ISIS, Al Qaida, Boko Haram, Hezbollha m.fl. är utpräglade våldsideologier, dogmatiska, fundamentalistiska, fanatiska och antidemokratiska och de hotar den demokratiska världen.
I deras spår följer krig, summariska avrättningar av motståndare, våld och tortyr som skrämselmetod.
De vill med våld införa sharialagar, de vill avskaffa jämställdheten, yttrandefriheten och de flesta demokratiska värden.
Snacka om fascism!
Världens demokratier borde ena sig om att bekämpa dessa rörelser. Men för en framgångsrik kamp krävs att demokratierna organiserar en front mot dem som hotar demokratin och att de demokratiska krafterna för en gemensam, samordnad och målmedveten kamp mot dem.
Organisationen bordkunna bildas av
alla demokratiska krafter, inte bara stater, utan även organisationer, t.ex.
fria fackliga organisationer och näringsliv, folkrörelser, partier,
Världsforumet för demokrati m.fl.
Inlägg
9 kommentarer:
Har du missat att Nato och även Sverige har bedrivit krig i Afghanistan mot just talibaner i mer än ett decennium? Nu drar man sig ur av förståeliga skäl. Afghanistan kallas inte för inte imperiernas kyrkogård.
// Jan
Vem har talat om krig? Inte jag i alla fall.
Fascism kan bekämpas med andra medel.
Vilka medel?
För det första bör man kalla saker vid sina rätta namn. Religiös fundamentalism eller islamism är det korrekta här. Inte fascism.
Sedan är det väl så att utöver militära insatser - som behövs för att skydda civil personal - så har ju en radda organisationer som exempelvis Röda Korset, Amnesty, Läkare utan gränser, FN med flera i decennier gjort hjälpinsatser i länder i Asien och Afrika. Ofta med fara för sina egna liv. Dessutom har många västländer, bland andra Sverige, pumpat in miljard efter miljard till dessa länder.
Vad mer kan vi göra?
// Jan
Vad man kan kalla fascism råder det tydligen olika meningar om.
Men en gängse uppfattning är att en fascistisk rörelse inte tolererar ett öppet samhälle och är motståndare till demokrati.
Ett annat kännetecken är våldet som metod att lösa meningsskiljaktigheter.
Ett tredje kännetecken är kvinnoföraktet och förhärligande av den manliga styrkan.
Antiintellektualismen är ett fjärde kännetecken.
Allt detta stämmer på de rörelser jag räknat upp.
Frågan är om det stämmer på SD.
"Vad man kan kalla fascism råder det tydligen olika meningar om.
Men en gängse uppfattning är att en fascistisk rörelse inte tolererar ett öppet samhälle och är motståndare till demokrati. "
Snarare verkar det som om vissa försöker hitta på nyspråk.
Talibanerna representerar religiös fundamentalism.
Socialism/kommunism leder ju inte heller till öppna samhällen/demokrati, har du inte lärt dig det av historien ?
Är därmed socialister och kommunister fascister enligt dig ?
"Talibanerna representerar religiös fundamentalism."
Jo, men all religiös fundamentalism är inte våldsam.
"Är därmed socialister och kommunister fascister enligt dig ?"
Ja, de som praktiserats under dessa etiketter är varken socialistiska eller kommunistiska i min mening.
De har mer liknat fascism.
Talibaner, ISIS, Al Qaida, Boko Haram och Hezbollha, har alla inslag av fascism.
Talibanernas sprängning av Buddhastatyerna i Afghanistan, Boko Harams förstörelse av bibliotek och muséer, sprängda minnesmärken, musikförbud (!), skolförbud osv, är klara exempel på hur man försöker styra in en befolkning mot vissa tillåtna kulturyttringar, medan allt annat bannlyses som "dekadent" eller "fosterlandsfientligt".
Dessa inslag får i alla fall mig att känna en doft av just fascism.
Att samma doft nu kan anas i våra egna politiska korridorer, gör mig lätt illamående...
/Bosse
Mario - Det är inte fråga om enkla etiketter. Vi ser hur historiens skeenden utvecklat sig baserat på dessa vedervärdiga ism'er när de ges tillfälle att få makt över ett land.
Socialism, kommunism, fascism, nazism och religiös fundamentalism leder oundvilkligen till att öppna de mörkaste sidorna av mänskligheten.
Vad gäller religiös fundamentalism så om man betraktar de tre stora religionerna judendom, kristendom och islam så leder de helt klart till våld och förtryck mot t.ex kvinnor, ateister/oliktänkande. När en religion upphöjs till politikens högrum så övergår den till att bli ett extremt instrument för förtryck.
Skicka en kommentar