tag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post6212679993665029050..comments2023-09-30T18:41:11.395+02:00Comments on Marios Blogg: Den kåta alliansenMario Matteonihttp://www.blogger.com/profile/16171626279213391718noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-72546335938428704652017-07-31T21:10:54.522+02:002017-07-31T21:10:54.522+02:00PS , angående "Jag skriver dessutom att S var...PS , angående "Jag skriver dessutom att S var för outsourcing av IT."<br /><br />Ja, men du väljer formuleringen : "Regeringen Reinfeldt hade, med hjälp av den dåvarande oppositionen"<br /><br />Vill du undvika att nämna i klartext att det var socialdemokraterna som röstade för detta? <br />Tilläggas kan att SD röstade tydligen emot och V lade ner sina röster för att undvika att rösta samma som SD ... om vi nu ska klargöra det hela.Jonnyhttps://www.blogger.com/profile/13779289428873272605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-35381270468224798282017-07-31T21:06:19.199+02:002017-07-31T21:06:19.199+02:00Jo du har indirekt försvarat det. Du skriver "...Jo du har indirekt försvarat det. Du skriver "När det gäller lagbrott brukar man döma utifrån om brottet varit uppsåtligt eller inte." I detta fallet har GD medvetet tagit en genväg under press från regeringen och valt att bryta mot lagar och regler och därmed skapat en mycket stor säkerhetsläcka vad gäller känsliga data. Att hon inte hade som uppsåt att skada Sverige och svenska medborgare må så vara men det var vad hennes gärningar ledde till.<br /><br />Varför du tramsar om alliansen i detta vet jag inte, S var som sagt också för detta i enlighet med riksrevisionens rekommendation när man röstade 2014, det är själva GENOMFÖRANDET 2015 till nu och UPPFÖLJNINGEN när FELAKTIGHETER märktes som har gått väldigt snett.<br /><br />Givetvis borde GD utredas och hennes brott är ju betydligt mer allvarligt än det som man i tysthet förlikades med, där har sittande regering begått ytterligare ett fel när man försökte mörklägga denna historia.<br /><br />De ministrar som gått har inget förtroende eftersom de uppenbarligen hanterat detta oerhört dåligt. De har enligt egen utsago INTE informerat statsministern trots att de känt till det hela under mycket lång tid (troligen ljuger de för att rädda Lövfen's skinn), man har inte informerat oppositionen vilket är brukligt när det gäller den här sortens magnitud av problem.<br /><br />Att S vill behålla makten till varje pris är inget nytt, det har jag vetat under årtionden, långt innan SD fanns som parti. Det är en införstådd grundbult, inget man öppet deklarerar som du kanske förstår ?Jonnyhttps://www.blogger.com/profile/13779289428873272605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-69181586279755292132017-07-31T20:36:38.998+02:002017-07-31T20:36:38.998+02:00Jag har inte försvarat generaldirektörens brott mo...Jag har inte försvarat generaldirektörens brott mot lagar och regler. Läs min blogg.<br />Då jag talar om uppsåt gäller detta lagbrott oavsett vad det handlar om, ifall det inte handlar om uppenbart slarv och oaktsamhet. Vilket är tillämpligt i detta fall?<br />Bör inte GD utredas för brott?<br />Jag blandar inte ihop misstroendeförklaringar med utredning om ansvar och påföljande straff. Jag talar där om generaldirektören.<br />Jag skriver dessutom att S var för outsourcing av IT.<br /><br />Riksdagens majoritet har förklarat att de inte längre har förtroende för inblandade ministrar.<br />Precis vad jag skriver. Och det beror inte på annat än att riksdagens majorite, alliansen med Sverigedemokraterna, är emot regeringen. Precis som du.<br /><br />Att socialdemokraterna har en grundläggande regel att aldrig ge upp den erövrade makten har jag aldrig hört talas om innan det blev en skröna på SD-sajter.<br />Om det är en grundläggande regel bör den vara formulerad någonstans. Var?Mario Matteonihttps://www.blogger.com/profile/16171626279213391718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-66875132496066838182017-07-31T18:47:31.415+02:002017-07-31T18:47:31.415+02:00Märkligt att du försvarar generaldirektörens brott...Märkligt att du försvarar generaldirektörens brott mot lagar och regler.<br />S var för outsourcing av IT precis som alliansen och gick därmed på riksrevisionens rekommendation.<br /><br />Vad GD's uppsåt är spelar ingen roll, hon begick ett allvarligt lagbrott.<br /><br />Blanda inte ihop misstroendeförklaringar med utredning om ansvar och påföljande straff. Riksdagens majoritet har förklarat att de inte längre har förtroende för inblandade ministrar.<br /><br /><b>Om man känner till något om socialdemokraterna så är det att de har en grundläggande regel och det är att aldrig ge upp makten man har erövrat, Löfven handlade givetvis enligt denna regel nummer 1. De som är maktkåta är alltså S och de har offrat den svenska välfärdsmodellen för att blidka (i det längsta) Mp och därmed kunna behålla regeringsmakten.</b><br />Jonnyhttps://www.blogger.com/profile/13779289428873272605noreply@blogger.com