tag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post190516094158249036..comments2023-09-30T18:41:11.395+02:00Comments on Marios Blogg: Vänskapskorruption till höger och vänsterMario Matteonihttp://www.blogger.com/profile/16171626279213391718noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-26277236242884821222016-01-18T18:13:23.352+01:002016-01-18T18:13:23.352+01:00Enda skillnaden mellan de två exemplen är att i de...Enda skillnaden mellan de två exemplen är att i det tidigare fallet så handlar det om ett privat företag som ger en förmån till en anställd. I det senare ger en fackförening en förmån som dock är betydligt mindre till en politiker som endast indirekt har en koppling till aktuella fackförening. <br /><br />Personligen tycker jag att båda fallen bör kritiseras av anledningen att högt uppsatta personer i vårt land får fördelar som inte den vanliga befolkningen kan åtnjuta. Men det finns betydligt viktigare samhällsfrågor som det bör läggas fokus på för närvarande. Dock positivt att vi fortfarande har en press som redogör för dessa missförhållanden så makthavarna hela tiden vet att de kan ertappas med fingrarna i syltburken.Leifhttps://www.blogger.com/profile/06624520818559171183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-24166596609057525332016-01-18T16:23:02.054+01:002016-01-18T16:23:02.054+01:00Du jämför äpplen och apelsiner.
Att Nordeachefen ...Du jämför äpplen och apelsiner.<br /><br />Att Nordeachefen får en förmån av sin arbetsgivare är något som bör uppröra Nordeas AKTIEÄGARE. Vidare borde skattemyndigheter titta på det ur förmånssynpunkt.<br /><br />Att landets utrikesminister, del av regeringen får en lägenhet tilldelad av en fascklig intresseorganisation bör istället uppröra oss VÄLJARE. Även här borde skattemyndigheter titta på det ur förmånssynpunkt men i detta fallet bör även misstankar om MUTA höjas.<br /><br />Att inte inse dessa stora skillnader är märkligt.Jonnyhttps://www.blogger.com/profile/13779289428873272605noreply@blogger.com