tag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post4613301008711486079..comments2023-09-30T18:41:11.395+02:00Comments on Marios Blogg: Dagens motsägelsefulla världMario Matteonihttp://www.blogger.com/profile/16171626279213391718noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-56530222126383863072017-01-22T15:36:48.454+01:002017-01-22T15:36:48.454+01:00Det finns inga alternativ till kapitalismen.
Bojk...Det finns inga alternativ till kapitalismen. <br />Bojkottvapnet är uddlöst eftersom dagens nationer i dagens globala kapitalistiska värld är beroende av varandra oavsett rådande politik som t.ex. Kina som är en partidiktatur.<br />”Allt påverkar allt.” som du själv skriver.<br /><br />När du skriver att ”Så när socialisten protesterar mot Kapitalismen istället för att presentera sitt alternativ så blir det en protest mot verkligheten och de begränsningar som finns.” så håller jag med. Precis vad jag har tjatat om på min blogg.<br /><br />Vad jag ville framhålla med det här blogginlägget är att allt inte är som det varit och att gamla recept inte längre gäller.<br />Mario Matteonihttps://www.blogger.com/profile/16171626279213391718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-53335988628927542412017-01-22T10:51:46.875+01:002017-01-22T10:51:46.875+01:00Vad är ditt alternativ till Kapitalism?
Kina är sj...Vad är ditt alternativ till Kapitalism?<br />Kina är självklart för frihandel eftersom som Kina saknar fria fackföreningar och därmed kan konkurrera, inte med kunnande utan med billiga löner. <br /><br />Kommer jag någonsin få höra att vi ska bojkotta kinesiska varor för att visa solidaritet med arbetare i länder med anständiga löner och övriga arbetsvillkor? Antagligen inte för vi måste ju kunna EXPORTERA till Kina. Vi måste kunna flytta kapital och kunnande till Kina för att det fungerar för stunden men i själva verket säljer vi vårt utsäde för att kunna konsumera lite till idag, för att ta till en gammaldags liknelse.<br /><br />Vad gäller valutaspekulationer måste vi fråga oss vad som gör dessa möjliga. Jag tror att det till stor del handlar om att verkliga politiker försöker använda Keynes TEORIER.<br /><br />Med flytande valutakurser skulle valutaspekulanter ta en mycket större risk, så stor risk att det troligen inte skulle vara lönsamt i längden att spekulera i valutor. Dessutom skulle flytande valutakurser göra det mycket dyrare för stater att låna. Vilket för oss tillbaka till Keynes och verkliga politiker. Det är inte Kapitalismen som skapar möjligheter till valutaspekulationer. Det är politiker som lånar och lovar och de kan lika gärna vara vänster som något annat.<br /><br />Socialister kan inte skilja på det önskvärda och det möjliga. Lena Andersson beskriver det bra i http://www.dn.se/ledare/kolumner/lena-andersson-den-statistiska-manniskan/.<br /><br />Bara i laboratoriet kan man förändra vissa variabler och hålla allt annat är lika. I verkligheten anpassar sig människor till förändringar i tillvaron. Allt påverkar allt.<br /><br />Så när socialisten protesterar mot Kapitalismen istället för att presentera sitt alternativ så blir det en protest mot verkligheten och de begränsningar som finns.<br />fjellishttps://www.blogger.com/profile/08676057327940928206noreply@blogger.com