tag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post1760695498211351535..comments2023-09-30T18:41:11.395+02:00Comments on Marios Blogg: Är det svårt att vara liberal med mänskligt ansikte?Mario Matteonihttp://www.blogger.com/profile/16171626279213391718noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-351492866068748627.post-53634634810909582015-08-05T14:43:34.725+02:002015-08-05T14:43:34.725+02:00Jag tror inte man skall dra alltför stora växlar p...Jag tror inte man skall dra alltför stora växlar på studien av Jäntti et al. Till att börja med, så tittar man bara på en kohort: personer födda runt 1960 (ca 1957-1964, lite varierande för varje land), med data samplade kring mitten av 70-talet och slutet av 90-talet. Det är nog viktigt att ta med effekterna av WWII och utvecklingen under efterkrigstiden och försöka kompensera för den. Det såg inte minst väldigt olika ut för USA och UK, där inget krig utkämpades på den nordamerikanska kontinenten, men UK var svårt sargat, såväl materiellt som mänskligt och ekonomiskt. I andra jämförelser har det bland annat konstaterats att USAs tekniska försprång gemtemot resten av världen i stort sett var utraderat kring 1970, och Finlands BNP-utveckling sedan kriget har haft en hyfsat geometrisk form, i synnerhet efter att de på 60-talet lyckades befria sig från stalinistiskt inflytande och fick fart på urbaniseringen.<br /><br />Jag vet inte hur man skall tolka alla dessa faktorer, men det verkar inte Jäntti et al veta heller. De gör inte mycket för att kontrollera för övergripande social och ekonomisk utveckling under perioden.<br /><br />Det finns en annan studie, som iofs bara tittar på USA: <a href="http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0116370" rel="nofollow">The Life Course Dynamics of Affluence (Hirschl et al, PLOS 2015)</a>, där man använt longitudinella data under 44 år (1968-2011). De finner att mobilitet inte är statisk, utan att individer kan röra sig både uppåt och nedåt under sin livstid, och inte minst att de som når upp till de högsta percentilerna inte nödvändigtvis stannar kvar där särskilt länge.<br /><br /><i>We can see that by age 60, 69.8 percent of the population will have experienced at least one year within the top 20th percentile, 53.1 percent will have experienced at least one year within the top 10th percentile, 36.4 percent will have encountered one year within the top 5th percentile, and 11.1 percent will have experienced one year within the top 1st percentile.</i>Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13211983548623718568noreply@blogger.com